Решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 апреля 2019 года №А05-11168/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N А05-11168/2018
Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 17 апреля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело о признании индивидуального предпринимателя Александрова Николая Ильича (ИНН 291100062830; ОГРНИП 304291815900053; место нахождения: 164110, Архангельская область, г.Каргополь, ул.Онежская, д.11, кв.2) несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании представителя финансового управляющего Губанова А.С. (по доверенности от 27.03.2019),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.09.2018 принято заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Регионлес" о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Александрова Николая Ильича (далее - должник, гражданин), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.10.2018 (дата вынесения резолютивной части и введения процедуры 17.10.2018) в отношении индивидуального предпринимателя Александрова Николая Ильича введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Муха Николай Иванович; рассмотрение дела назначено на 16.04.2019.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" 17.11.2018.
Финансовым управляющим в материалы дела направлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Представитель финансового управляющего поддержал ходатайство по основаниям, изложенным в нем.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
12.04.2019 проведено собрание кредиторов, на котором большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.
Анализ финансового состояния финансовым управляющим не проводился в связи с отсутствием документов у должника.
Должник является индивидуальным предпринимателем.
Согласно справки 2-НДФЛ, за 2017 год ООО "Нордика" выплатило должнику 156 060 руб. заработной платы.
Из сведений, полученных из Единого государственного реестра недвижимого имущества за должником зарегистрированы следующий объекты недвижимости:
-земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, г.Каргополь, Производственный проезд, д.14;
-здание деревообрабатывающего цеха, расположенное по адресу: Архангельская область, г.Каргополь, Производственный проезд, д.14;
-земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, г.Каргополь, ул.Ленина, д.29, корп.1.
Кроме того, из сведений, представленных органами Гостехнадзора за должником зарегистрирована самоходная машина харвестер "JOHNDEERE" 1270Е, 2012 г.в.;
Помимо этого, из сведений, представленных органами ГИБДД за должником зарегистрированы следующие транспортные средства:
-КАМАЗ 43118-10, сортиментовоз, 2005 г.в.;
-ПР-А-496, 1990 г.в.;
-ПР-ГКБ-9383-012, 1988 г.в.;
-СЗАП 8357, 2004 г.в.;
-ПР-89944, 2011 г.в.;
-ПР-ГКБ-8350, 1978 г.в.;
-ПРАП-АП14Б, 1979 г.в.;
-Нефаз 8332-10, 2003 г.в.;
-ПР-ГКБ-819, 1989 г.в.;
-KOEHLER ELMSHORN CSG40|220|3, 1991 г.в.;
-LADA 213100, 2014 г.в.
Также, финансовым управляющим установлено, что часть имущества должником была продана и передана по брачному договору. В настоящий момент финансовый управляющим не может провести проверку сделок, совершенных должником ввиду отсутствия документов.
В материалы дела представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, а также об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.
Кроме того установлено, что в отношении должника в ОСП по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу находится на исполнении 6 исполнительных производств и судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество должника:
-Земельный участок, общая площадь 4745 кв.м., адрес объекта: установлено относительно ориентира здание экстрактного завода, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Архангельская область, г.Каргополь, ул.Ленина, д.29, к.1, кадастровый номер 29:05:130121:109
-Земельный участок, площадь 10085 кв.м., расположен по адресу: Архангельская область, г.Каргополь, Производственный проезд, 14, кадастровый номер 29:05:130102:0058
-Здание деревообрабатывающего цеха, общая площадь 435,7 кв.м., расположено по адресу: Архангельская область, г.Каргополь, Производственный проезд,14, кадастровый номер 29:05: 130102:0058:001303/00
-Прицеп Бортовой СЗАП-8357, 2004 г.в., VIN X1W83570040010147, г/н АВ429029
-Контейнеровоз KOEHLER ELMHORN CSG- 40/220/3, 1991 г.в., VIN отсутствует, г/н АР628747
-Прицеп НЕФАЗ 8332-10, 2003 г.в., VIN X1F83320030002089, г/н АС492929
- КАМА34311810, сортиментовоз, 2005г.в., VIN Х5258701Р50000090, г/н С562ТЕ29.
В реестр требований второй и третьей очереди кредиторов включено 24 180 359 руб. 37 коп. (требования кредитов второй очереди равны 40 074 руб. 00 коп.), требования кредиторов первой очереди не установлены.
Суд отмечает, что кредитором на депозитный счет суда ранее было внесено 25 000 руб. на выплату судебных расходов по делу о банкротстве.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
На основании пункта 8 статьи 213.6 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано обоснованным только в том случае, если доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены,
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Согласно отчету финансового управляющего, сумма требований кредиторов составляет более 500 000 руб., к моменту рассмотрения дела должник более чем три месяца не рассчитывается с кредиторами по обязательствам.
При наличии ходатайства и финансового управляющего, суд считает необходимым вынести решение о признании гражданина банкротом.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
На основании изложенного, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона, предусматривающей, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
С учётом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника Муху Николая Ивановича (ИНН 291800276404; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3419; почтовый адрес: 164200, Архангельская обл., г. Няндома, ул. Индустриальная, д. 4, оф. 19).
Следует отметить, что размер, порядок определения и источник выплаты вознаграждения финансовому управляющему установлены Законом о банкротстве и подлежат выплате в назначенной процедуре за счет имущества должника.
Согласно части 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Очередность удовлетворения требований кредиторов установлена статьей 134 Закона о банкротстве, согласно которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Из абзаца 2 пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве следует, что к первой очереди удовлетворения требований по текущим платежам относится вознаграждение арбитражному управляющему, который был утвержден и исполнял свои обязанности в деле о банкротстве соответствующего должника.
Сведений о наличии иных внеочередных обязательств материалы дела не содержат.
Требование арбитражного управляющего является текущим и подлежит удовлетворению вне очереди, в соответствии с пунктом 2 статьей 134 Закона о банкротстве.
Учитывая указанные нормы Закона о банкротстве, в пользу Мухи Н.И. подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда в размере 25 000 руб.
Вознаграждение за процедуру реализации подлежит выплате за счет имущества должника.
Расходы по уплате государственной пошлины понесены кредитором и возлагаются на должника в порядке статьи 110 АПК РФ.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
РЕШИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Александрова Николая Ильича несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Муху Николая Ивановича.
Рассмотрение дела назначить на 10 час. 10 мин. 15 октября 2019 года в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 315б.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему в месячный срок представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; к дате судебного заседания представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. вознаграждения в пользу арбитражного управляющего Мухи Николая Ивановича.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Александрова Николая Ильича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Регионлес" 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка