Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 ноября 2019 года №А05-11168/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А05-11168/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Губанова Александра Сергеевича
об истребовании документов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Александрова Николая Ильича (дата рождения: 08.03.1965, место рождения: г.Каргополь Архангельской обл.; ИНН 291100062830; ОГРНИП 304291815900053; место жительства: 164110, Архангельская область, г.Каргополь),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.09.2018 принято заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Александрова Николая Ильича (далее - должник, гражданин), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина. Определением того же суда от 18.10.2018 (дата вынесения резолютивной части 17.10.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 17.04.2019 (дата вынесения резолютивной части и введения процедуре 16.04.2019) Александров Николай Ильич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Муха Николай Иванович; рассмотрение дела назначено на 15.10.2019.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06.09.2019 Муха Николай Иванович отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Александрова Николая Ильича.
Определением суда от 02.10.2019 финансовым управляющим утвержден Губанов Александр Сергеевич.
Определением суда от 15.10.2019 срок реализации имущества индивидуального предпринимателя Александрова Николая Ильича продлен на шесть месяцев, рассмотрение дела назначено на 15 апреля 2020 года.
22 ноября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство финансового управляющего Губанова Александра Сергеевича (далее - заявитель, финансовый управляющий) об истребовании сведений у Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Плесецкому и Каргопольскому районам Архангельской области.
Изучив ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (пункт 41 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В обоснование направленного ходатайства, заявитель указывает на тот факт, что финансовым управляющим 14.10.2019 сделан запрос в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Плесецкому и Каргопольскому районам Архангельской области.
Финансовым управляющим ответ на указанный запрос не получен.
Учитывая, что запрошенные сведения необходимы для выполнения финансовым управляющим обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, принимая во внимание невозможность самостоятельного получения документов, суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребует запрошенные сведения.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего Губанова Александра Сергеевича удовлетворить.
Истребовать у Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Плесецкому и Каргопольскому районам Архангельской области (164260, Архангельская область, Плесецкий район, п.Плесецк, ул.Юбилейная 2-я линия, д.19) документы на основании которых, совершались действия по снятию с учета:
- прицеп тракторный ММЗ-771Б, гос. регистрационный знак 9720 АК 29, год выпуска 1989, дата снятия с учета 29.08.2018;
- бульдозер гусеничный ДЗ-170, гос. регистрационный знак 6581 АЕ 29, год выпуска 1989, дата снятия с учета 27.05.2016;
- бульдозер гусеничный ДЗ-27С, гос. регистрационный знак 1139 АХ 29, год выпуска 1981, дата снятия с учета 29.08.2018;
- снегоход Буран-АД, гос. регистрационный знак 9333 АЕ 29, год выпуска 2009, дата снятия с учета 29.08.2018.
Помимо этого, истребовать следующие сведения:
- о самоходных машинах и других видах техники, зарегистрированных на имя должника Александрова Николая Ильича, а также на его супругу Александровой Елены Александровны (дата
рождения: 25.08.1962; паспорт гражданина РФ: 11 06 номер 469355 выдан Территориальным пунктом УФМС России по Архангельской области в Каргопольской районе 13.09.2007; адрес местожительства: Архангельская область, г.Каргополь, ул.Онежская, д. 11, кв.2);
- о наличии арестов, залогов, иных обременении зарегистрированных на самоходные машины и другие виды техники, принадлежащие Александрову Николаю Ильичу, а также на его супруге Александровой Елены Александровны (дата рождения: 25.08.1962; паспорт гражданина РФ: 11 06 номер 469355 выдан Территориальным пунктом УФМС России по Архангельской области в Каргопольской районе 13.09.2007; адрес местожительства: Архангельская область, г.Каргополь, ул.Онежская, д. 11, кв.2);
-о самоходных машинах и других видах техники, принадлежащих Александрову Николаю Ильичу, а также на его супруге Александровой Елены Александровны (дата рождения: 25.08.1962; паспорт гражданина РФ: 11 06 номер 469355 выдан Территориальным пунктом УФМС России по Архангельской области в Каргопольской районе 13.09.2007; адрес местожительства: Архангельская область, г.Каргополь, ул.Онежская, д. 11, кв.2) и снятых с учета в период с 25 мая 2015 г. по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.
Истребуемые доказательства надлежит представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области в срок не позднее 20.12.2019.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом документы по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо в случае неизвещения суда о невозможности предоставления документов в установленный срок, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, определенных в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-11168/2018 и фамилию судьи Баранова И.А. обязательна.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка