Решение Арбитражного суда Архангельской области от 29 ноября 2019 года №А05-11153/2019

Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А05-11153/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А05-11153/2019
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Калашниковой В.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Медниковой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165; адрес: Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Попова дом 17; Россия 164200, г.Няндома, Архангельская область, ул.60 лет Октября, дом 11)
к обществу с ограниченной ответственностью "ДАВИД" (ОГРН 1052918022849; адрес: Россия 164200, г.Няндома, Архангельская область, ул.Загородная, дом 17)
о взыскании 590 руб. 78 коп. (с учетом уточнения размера искового требования),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Кобыленко Е.Ю. по доверенности;
от ответчика - не явился, извещен;
установил следующее:
акционерное общество "Архангельская областная энергетическая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДАВИД" (далее - ответчик) о взыскании 7422 руб. 99 коп., в том числе: 6990 руб. 46 коп. задолженности за поставленную в апреле и мае 2019 года тепловую энергию, 432 руб. 53 коп. пени за просрочку оплаты долга, начисленных за период с 11.05.2019 по 02.09.2019, а также пени за просрочку оплаты долга, начисленные за период с 03.09.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.
Определением от 10.09.2019 суд принял к производству исковое заявление, назначив предварительное судебное заседание, а также известив стороны о времени и месте судебного разбирательства в случае готовности дела к судебному разбирательству и при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле.
Истец через сервис подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" представил ходатайство об увеличении размера искового требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым просит суд взыскать с ответчика 7475 руб. 83 коп., в том числе: 6990 руб. 46 коп. задолженности за поставленную в апреле и мае 2019 года тепловую энергию, 485 руб. 37 коп. пени за просрочку оплаты долга, начисленных за период с 11.05.2019 по 20.09.2019, а также пени за просрочку оплаты долга, начисленные за период с 21.09.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение истцом размера искового требования.
К дате судебного заседания 21.11.2019 истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому отказывается от взыскания основного долга и просит взыскать с ответчика 590 руб. 78 коп. пеней, начисленных с 11.05.2019 по 18.10.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Отказ от иска в части взыскания 6990 руб. 46 коп. долга принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу в части взыскания 6990 руб. 46 коп. долга подлежит прекращению.
Увеличение размера неустойки принято судом на основании статьи 49 АПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил. Истцом в адрес ответчика был направлен договор теплоснабжения от 15.09.2017 N81-04-Т/17/НД для рассмотрения и подписания, который до настоящего времени ответчиком не возвращен, разногласий по нему также в адрес истца не поступало.
Объем отпущенной тепловой энергии ответчиком не оспаривается. Истец в апреле - мае 2019 года оказал ответчику услуги по теплоснабжению, для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счет-фактуру N6290/09 от 30.04.2019 на сумму 6076 руб. 96 коп., счет-фактуру N6749/09 от 24.05.2019 на сумму 913 руб. 50 коп. Претензия от 27.05.2019 об уплате задолженности получена ответчиком 31.05.2019.
Ответчик оплатил задолженность платежными поручениями от 18.10.2019 N223455 и N227199.
Обязательство по оплате оказанных услуг по теплоснабжению ответчик надлежащим образом не исполнил, оплатив задолженность с нарушением установленного законом срока, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании 590 руб. 78 коп. пеней за период с 11.05.2019 по 18.10.2019.
Суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).
В статье 329 ГК РФ указано, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" истцом в материалы дела представлен расчет неустойки, который судом проверен судом и признан правильным.
При таких обстоятельствах, заявленное требование о взыскании с ответчика законной неустойки в размере 590 руб. 78 коп. за период с 11.05.2019 по 18.10.2019 подлежит удовлетворению.
При обращении в суд истцом уплачено 2000 руб. государственной пошлины платёжным поручением N6280 от 29.04.2019.
В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Отказ от иска о взыскании 6990 руб. 46 коп. долга принять. Производство по делу в данной части прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Давид" (ОГРН 1052918022849; адрес: Россия 164200, г.Няндома, Архангельская область, ул.Загородная, дом 17) в пользу акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165; адрес: Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Попова, дом 17; Россия 164200, г.Няндома, Архангельская область, ул.60 лет Октября, дом 11) 590 руб. 78 коп. пени за период с 11.05.2019 по 18.10.2019 и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
В.А. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать