Дата принятия: 11 октября 2019г.
Номер документа: А05-11145/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2019 года Дело N А05-11145/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.,
ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" (ОГРН 1048600005728; место нахождения: Россия 628011, г.Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, ул.Комсомольская, дом 61; Россия 163069, г.Архангельск, наб.Северной Двины, дом 55)
к ответчику публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689; место нахождения: Россия 140002, г.Люберцы, Московская область, ул.Парковая, дом 3; Россия 163000, г.Архангельск, ул. Попова, д. 15)
о взыскании 19 350 руб.,
установил: акционерное общество "Государственная страховая компания "Югория" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (далее - ответчик) о взыскании 19 350 руб. неосновательного обогащения, возникшего на стороне ответчика в результате произведённой истцом страховой выплаты по факту произошедшего 07.03.2018г. дорожно-транспортного происшествия в районе пересечения улиц Смольный Буян и Розы Шаниной в г. Архангельске.
Определением от 10 сентября 2019 года исковое заявление акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" оставлено без движения до 10 октября 2019 года в связи с допущенными при его подаче нарушениями требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно вернувшемуся в суд почтовому уведомлению, определение суда от 10 сентября 2019 года получено истцом 16.09.2019г.
Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, до настоящего времени истцом не устранены.
При этом определением суда от 10.09.2019г. истцу было разъяснено, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвратит исковое заявление и прилагаемые к нему документы.
Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для возвращения искового заявления истцу.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Вместе с тем, доказательств уплаты государственной пошлины в установленных законно порядке и размере истец суду не представил, в связи с чем, государственная пошлина не подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.129, ст.184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" возвратить истцу.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение в адрес истца: исковое заявление и приложенные к нему документы.
Судья
М.В. Распопин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
