Дата принятия: 09 сентября 2019г.
Номер документа: А05-11132/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2019 года Дело N А05-11132/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,
ознакомившись с заявлением взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Вкбгрупп" (ОГРН 1132901012375; место нахождения: Россия 163013, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Советская, дом 44)
к должнику - товариществу собственников жилья "Челюскинцев,1" (ОГРН 1092901001160; место нахождения: Россия 163020, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Челюскинцев, дом 1, кв.24)
о выдаче судебного приказа на взыскание 341 440 руб. 51 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Вкбгрупп" (далее - взыскатель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к товариществу собственников жилья "Челюскинцев,1" (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 335 723 руб. 10 коп. задолженность за период с февраля по июнь 2019 года по договору финансового управления и технического обслуживания жилого дома от 31.12.2014, 5 717 руб. 41 коп. пени за период с 12.03.2019 по 31.07.2019.
На основании части 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.
Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
Согласно статье 229.2. АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых: 1) требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей; 2) требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает четыреста тысяч рублей; 3) заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если, из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Как следует из поданного заявления, между сторонами заключен договор от 31.12.2014 финансового управления и технического обслуживания жилого дома, расположенного по адресу: у. Архангельск, ул. Челюскинцев, дом 1, по которому общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Вкбгрупп" (далее - Исполнитель) принимает на себя обязательства по финансовому управлению, ведению бухгалтерской и статистической отчетности, технической и учетной документации товарищества собственников жилья "Челюскинцев,1" (далее - заказчик), а также по техническому обслуживанию жилого дома, со встроенными нежилыми помещениями, принадлежащего заказчику, надлежащему содержанию и текущему ремонту его инженерных коммуникаций, оборудования, входящего в состав общего имущества, в объемах, определенных данным договором.
Разделом 4 договора определена стоимость и порядок расчетов.
Пунктом 4.1 договора стоимость установлена в размере 34 357 руб. 47 коп. в месяц без НДС.
Дополнительным соглашением от 01.03.2015 к договору стороны стоимость услуг по финансовому управлению и техническому обслуживанию жилого дома установили в размере 61 144 руб. 62 коп. в месяц без НДС.
При этом, общество просит взыскать задолженность за пять месяцев в общей сумме 335 723 руб. 10 коп., по 67 144 руб. 62 коп. за каждый месяц.
Документов в подтверждения установления стоимости договора в заявленном размере не представлено.
Помимо долга, общество заявляет требование о взыскании процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Пунктом 4.3 договора установлено, что оплата по договору производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
На основании статьи 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Взыскателем начислены проценты за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг по договору.
При арифметической проверке начисленных процентов, судом установлено, что на задолженность за апрель 2019 года, проценты начислены неверно.
С учетом положений пункта 4.3 договора ответчик должен внести платеж за апрель не позднее 10 мая 2019 года.
В мае 2019 года праздничные дни выпадали на период с 9 по 12 мая 2019 года, таким образом, первый рабочий день был 13 мая 2019 года.
Если последний день срока приходится на нерабочий день, в данном случае 10 мая было нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 ГК РФ).
На основании изложенного, последним днем для оплаты услуг за апрель являлось 13 мая 2019 года, а проценты должны подлежат начислению со следующего дня - с 14 мая 2019 года.
С учетом изложенного, усматривается наличие спора о праве и Арбитражный суд Архангельской области на основании пункта 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Также, арбитражный суд обращает внимание взыскателя на отсутствие в заявлении о выдаче судебного приказа идентификационного номера налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Вкбгрупп" в принятии заявления от 31.08.2019 о выдаче судебного приказа.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Вкбгрупп" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4914 руб. 50 коп., перечисленную по платежному поручению от 03.09.2019 N 819.
Разъяснить взыскателю, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа. В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Приложение:
1. Заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 35 листах, в том числе: платежное поручение от 03.09.2019 N 819.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
А.Н. Тюпин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
