Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 июня 2019 года №А05-11121/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N А05-11121/2018
Резолютивная часть определения объявлена 25 июня 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 25 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Михайленко Владимира Александровича (дата рождения: 15.08.1965; место рождения: г. Архангельск; место жительства: г. Архангельск; СНИЛС: 073-269-682-90; ИНН: 290109580176),
при участии в судебном заседании финансового управляющего Парыгина М.С.,
установил:
31.08.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - Михайленко Владимира Александровича (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 05.09.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.10.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Парыгин Михаил Сергеевич.
Определением от 03.06.2019 рассмотрение дела отложено в настоящем судебном заседании. Также указанным определением суда на 09 час. 45 мин. 25.06.2019 назначен к рассмотрению вопрос о наложении судебного штрафа на финансового управляющего. Определением от 25.06.2019 (протокольное) вопросы о рассмотрении отчета и наложении штрафа объединены для совместного рассмотрения на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
24.06.2019 финансовый управляющий представил ходатайство о продлении процедуры на три месяца, пояснения и документы по делу. В судебном заседании финансовый управляющий ходатайство поддержал. Иные участвующие в деле о банкротстве лица представителей для участия в судебном заседании не направили; о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено без участия представителей иных лиц в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав финансового управляющего, суд полагает, что ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) под реализацией имущества гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В рамках указанной процедуры на основании статей 213.25 - 213.28 Закона о банкротстве предпринимаются действия по установлению и продаже имущества должника, удовлетворяются требования кредиторов за счет конкурсный массы должника.
На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, который может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле.
По смыслу указанной нормы Закона о банкротстве по истечении установленного срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения процедуры по мотивированному ходатайству.
Целью реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов из сформированной управляющим конкурсной массы. В период реализации имущества финансовому управляющему необходимо принять меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности, продаже имущества.
В ходатайстве финансовый управляющий ссылается на то, что предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия полностью не проведены (не реализовано имущество, не завершены расчеты кредиторами). Таким образом, завершение процедуры в настоящем судебном заседании преждевременно, основания для отказа в удовлетворении ходатайства у суда отсутствуют.
Суд, исследовав материалы дела, находит возможным продлить реализацию имущества в отношении должника до 25.09.2019, поскольку считает указанный срок необходимым и достаточным для проведения всех предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий и завершения процедуры в соответствии со статьей 213.28 указанного закона.
Основания для наложения штрафа на финансового управляющего отсутствуют, поскольку определение суда на момент рассмотрения дела исполнено, причины неисполнения признаны судом уважительными.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 119, 120, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Михайленко Владимира Александровича до 25 сентября 2019 года.
Судебный штраф на финансового управляющего Парыгина М.С. не налагать.
Рассмотрение дела назначить на 25 сентября 2019 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал 312.
Финансовому управляющему в срок до 23.09.2019 (дата представления документов) представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", либо мотивированное ходатайство о продлении процедуры, содержащее сведения о том, какие мероприятия не завершены.
Лицам, участвующим в деле, в срок до 23.09.2019 (дата представления документов) представить сведения о наличии у должника имущества, необходимого к реализации в рамках дела о банкротстве должника; письменное мнение о возможности освобождения гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов; сведения о наличии обстоятельств, препятствующих освобождению должника от обязательств.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка