Решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 марта 2019 года №А05-11098/2018

Дата принятия: 21 марта 2019г.
Номер документа: А05-11098/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 марта 2019 года Дело N А05-11098/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Соломбальская топливная компания" (ОГРН 1112901006976, ИНН 2901216577, место нахождения: 163502, Архангельская область, Приморский район, поселок Уемский, улица Большесельская, дом 84В; адрес: 163020, Архангельская область, город Архангельск, улица Левачева, дом 12, офис 2),
при участии в заседании представителей: не явились (извещены)
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.09.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Эдельвейс" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Соломбальская топливная компания" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Впоследствии определением Арбитражного суда Архангельской области от 06.11.2018 (резолютивная часть определения от 02.11.2018) в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Федоров Михаил Петрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 17.11.2018.
Настоящее судебное заседание назначено для рассмотрения отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, введенной в отношении ООО "Соломбальская топливная компания".
Временный управляющий Федоров М.П. представил в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсное производство, отчет о проведении процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов от 15.03.2019.
Должник, временный управляющий, заявитель по делу о банкротстве, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле, не направили. Дело рассмотрено в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил, что ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Из отчета временного управляющего следует, что балансовая стоимость имущества должника составляет 40 244 тыс. руб., оценка рыночной стоимости не проводилась. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату окончания процедуры наблюдение, составляет 4 321 839 руб. 24 коп., в том числе требования кредиторов второй и третьей очереди. Задолженность перед кредиторами первой очереди не установлена.
Согласно анализу финансового состояния у должника отсутствует возможность погашения задолженности по своим обязательствам, следовательно, отсутствует возможность восстановить платежеспособность должника, в связи с чем к должнику применима только процедура конкурсное производство, средства для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему у должника имеются.
На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 15.03.2019, большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Пунктом 1 статьи 75, пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов при наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 указанного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Статья 2 Закона о банкротстве определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Материалами дела подтверждено, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей; указанные обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, что свидетельствует о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие в материалах дела иных ходатайств, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, в связи с чем на основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве признает должника банкротом. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.
Статьей 124 Закона о банкротстве установлено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
Суд считает возможным ввести конкурсное производства на срок 6 месяцев.
Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.
Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.
На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 15.03.2019 по десятому вопросу повестки большинством голосов кредиторами принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника Федорова Михаила Петровича, члена союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".
Указанная саморегулируемая организация письмом от 18.03.2019 представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры Федорова Михаила Петровича требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Руководствуясь пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, на основании информации о соответствии кандидатуры требованиям настоящего Федерального закона, оценив кандидатуру, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Соломбальская топливная компания" Федорова Михаила Петровича.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" суд указывает данные позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего: Федоров Михаил Петрович, член союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса", ИНН 290119391442, регистрационный N 5182 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; почтовый адрес: 163000, г. Архангельск, пр. Новгородский, д. 87, кв. 9.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате госпошлины при подаче заявления о признании должника банкротом в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с должника.
Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью "Соломбальская топливная компания" несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок 6 месяцев.
Конкурсным управляющим утвердить Федорова Михаила Петровича.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассмотрение дела назначить на 10 час. 15 мин. 19 сентября 2019 года в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 304.
Конкурсному управляющему к указанному сроку представить документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также в месячный срок доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом).
Взыскать с общества с ограниченной ответственности "Соломбальская топливная компания" в доход федерального бюджета 6 000 руб. расходов по государственной пошлине.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать