Определение Арбитражного суда Архангельской области от 14 января 2020 года №А05-11067/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2020 года Дело N А05-11067/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника об исключении имущества из конкурсной массы,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Щукиной Любови Леонидовны (дата рождения: 01.01.1975, место рождения: п.Сеза Плесецкого района Архангельской области; ИНН 290301359501; СНИЛС 065-562-328-71; адрес регистрации: Архангельская область), в присутствии представителей: не явились (извещены),
установил:
04.09.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Щукиной Любови Леонидовны (далее - должник, гражданин) о признании её несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.09.2019 заявление Щукиной Л.Л. о признании ее несостоятельной (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Определением суда от 02.10.2019 судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом отложено.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 11.11.2019 (06.11.2019 - дата вынесения резолютивной части решения и введения процедуры) Щукина Любовь Леонидовна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден Петриченко Петр Юрьевич, рассмотрение дела назначено на 19.03.2020.
Сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16.11.2019.
19.12.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника, в котором заявитель просит исключить денежные средства необходимые для оплаты личных нужд детей из конкурсной массы в размере ? прожиточного минимума на ее сына.
Определением суда заявление принято, назначено в настоящее судебное заседание.
Должник, финансовый управляющий, кредиторы в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.
Частью 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Абзацем восьмым части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Как указано заявителем, ее сын, 10.07.2001 года рождения, проходит очное обучение в ГАПОУ АО "Новодвинский индустриальный техникум" (согласно справки техникума обучается на третьем курсе с 01.09.2017 по 30.06.2020).
Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" прожиточный минимум - это стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы.
Потребительская корзина - необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания.
Пунктом 18 Методических рекомендаций по определению потребительской корзины для основных социально-демографических групп населения в субъектах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2013 N 54 (ред. от 19.08.2014) установлено, что размеры соотношения услуг со стоимостью продуктов питания определяются исходя из удовлетворения потребности основных социально-демографических групп населения в жилье, организации быта, передвижении, культурном развитии с учетом фактических расходов на услуги в малоимущих семьях.
Суд учитывает, что величина прожиточного минимума в Плесецком районе и Новодвинске одинакова, так как Постановлением правительства Архангельской области от 29.10.2019 N 603-пп на 3 квартал 2019 установлена в размере для детей 12242 руб.
Вместе с тем, так как сын учится в техникуме, то должник неверно использует размер прожиточного минимума для трудосопособного населения в целом по области.
Таким образом, следует признать, что на иждивении у должника находятся сын.
При определении размеров соотношения услуг со стоимостью продуктов питания для основных социально-демографических групп населения учитываются меры социальной поддержки при оплате жилищно-коммунальных услуг и проезда на общественном транспорте, предоставляемые отдельным категориям населения в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации.
С учетом изложенного, учитывая обязанность содержать ребенка как должником, так и отцом ребенка, суд исключает из конкурсной массы Щукиной Любови Леонидовны ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества гражданина денежные средства в размере: 50% величины прожиточного минимума для детей, установленного в Плесецком районе Архангельской области на период обучения Щукина Андрея Алексеевича в ГАПОУ АО "Новодвинский индустриальный техникум".
Контроль за выплатой должником 50% величины прожиточного минимума для детей в пользу ребенка должника суд возлагает на финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исключить из конкурсной массы Щукиной Любови Леонидовны ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества гражданина денежные средства в размере: 50% величины прожиточного минимума для детей, установленного в Плесецком районе Архангельской области на период обучения Щукина Андрея Алексеевича в ГАПОУ АО "Новодвинский индустриальный техникум".
Отказать в удовлетворении заявления в остальной части.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка