Дата принятия: 18 октября 2019г.
Номер документа: А05-11052/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 октября 2019 года Дело N А05-11052/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Калашниковой В.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения (ОГРН 1107604019962; адрес: Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506; Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Ломоносова, дом 250, корп.2)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новоком" (ОГРН 1112901010100; Россия, 163069, г.Архангельск, Архангельская область, пл.В.И.Ленина, дом 4, офис 501)
о взыскании 97 248 руб. 82 коп. (с учетом уточнения размера искового требования),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения(далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новоком" (далее- ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе: 49 000 руб. задолженности за поставленную в июне 2019 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.10.2018 N11-003390, 1000 руб. законной неустойки, начисленной за период с 16.07.2019 по 31.08.2019, законной неустойки, начисленной с 01.09.2019 по день фактической оплаты долга; 2000 руб. расходов по уплате госпошлины и 151 руб. 10 коп. почтовых расходов.
Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку заявленные требования соответствуют критериям, указанным в пункте 1 части 1 статьи 227 названного кодекса, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от истца в суд поступило ходатайство об уточнении размера заявленного требования, просит суд взыскать с ответчика 97 248 руб. 82 коп., в том числе: 94 503 руб. 93 коп. задолженности за поставленную в июне 2019 года электрическую энергию, 2744 руб. 89 коп. законной неустойки, начисленной за период с 16.07.2019 по 18.10.2019, а также законной неустойки за период с 19.10.2019 по день фактической оплаты долга; 2000 руб. расходов по уплате госпошлины и 151 руб. 10 коп. почтовых расходов.
Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнение истцом размера заявленного требования.
Ответчик отзыва на заявление не представил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства по делу.
Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 01.10.2018 N11-003390.
По условиям договора N11-003390 гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией. В свою очередь, потребитель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию, услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные этим договором.
Перечень средств измерений и мест их установки с указанием точки поставки, категории надежности и с разбивкой по группам присоединения к соответствующей сетевой организации указаны в Приложении N1 к договору.
Согласно пункту 5.1 договора учет и контроль поставляемой электрической энергии осуществляются средствами измерения раздельно по каждой точке поставки в порядке, предусмотренном техническими регламентами и иными обязательными требованиями.
В силу пункта 6.1 договора расчетным периодом является календарный месяц.
Порядок оплаты электрической энергии (мощности) расчетов установлен в пункте 6.2.1 указанного договора: окончательный расчет по итогам расчетного периода на основании приборов учета (средств измерения) до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Истец в июне 2019 года поставил на объекты ответчика электрическую энергию, в связи с чем выставил к оплате счет-фактуру от 30.06.2019 N31-00053257 на сумму 94 503 руб. 93 коп.
Объем поставленной ответчику электрической энергии определен истцом на основании данных, полученных с использованием приборов учета. Указанный объем отражен в представленных истцом ведомостях электропотребления за спорный период.
Обязательства по оплате электрической энергии ответчиком надлежащим образом не исполнены, направленная в его адрес претензия оставлена без удовлетворения. Уточненный заявленный истцом размер задолженности ответчиком не оспорен.
Всесторонне, полно и объективно исследовав представленные по делу документы и доказательства, учитывая позицию представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении предъявленного требования.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок оплаты стороны предусмотрели в договоре.
Доказательств оплаты долга ответчик не представил, количество и стоимость поставленной электрической энергии, наличие долга ответчик не оспаривает.
По расчету истца долг ответчика за поставленную в спорный период электрическую энергию составляет 94 503 руб. 93 коп.
В отношении взыскиваемой суммы долга ответчик возражений не заявил, в связи с чем исковые требования в части долга подлежат удовлетворению в размере 94 503 руб. 93 коп.
Истец просит взыскать с ответчика законную неустойку в общей сумме 2744 руб. 89 коп. за период с 16.07.2019 по 18.10.2019, а также законную неустойку с 19.10.2019 по день фактической оплаты долга, начисленную в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона N35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" и пунктами 7.2.и.7.3 договора.
Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Проверив представленный расчет законной неустойки, суд признает его арифметически верным и принимает его за основу принимаемого решения.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании законной неустойки в размере 2744 руб. 89 коп. подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Поскольку денежное обязательство на момент вынесения решения ответчиком не исполнено в размере 94 503 руб. 93 коп., истец имеет право на получение неустойки с 19.10.2019 по день фактической оплаты долга.
Истцом также заявлено требование о возмещении судебных издержек, понесенных в сумме 151 руб. 10 коп. в связи с направлением ответчику по почте заказным письмом с уведомлением копии иска, а также 2000 руб. расходов в связи с уплатой госпошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Материалами дела подтверждается несение истцом расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., а также почтовых расходов в общей сумме 151 руб. 10 коп.
Таким образом, заявленные к возмещению судебные расходы подтверждены документально и связаны с рассматриваемым спором, в связи с чем в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
В связи с принятием судом увеличения исковых требований сумма 1890 руб. государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новоком" (ОГРН 1112901010100; Россия, 163069, г.Архангельск, Архангельская область, пл.В.И.Ленина, дом 4, офис 501) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения (ОГРН 1107604019962; адрес: Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506; Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Ломоносова, дом 250, корп.2) 97 248 руб. 82 коп., в том числе: 94 503 руб. 93 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в июне 2019 года, 2744 руб. 89 коп. законной неустойки, начисленной на сумму долга за период с 16.07.2019 по 18.10.2019, законную неустойку, начисленную на сумму долга 94 503 руб. 93 коп., исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 19.10.2019 по день фактической оплаты задолженности, а, кроме того, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 151 руб. 10 коп. в возмещение судебных издержек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новоком" (ОГРН 1112901010100; Россия, 163069, г.Архангельск, Архангельская область, пл.В.И.Ленина, дом 4, офис 501) в доход федерального бюджета 1890 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья
В.А. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
