Решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 декабря 2019 года №А05-11044/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А05-11044/2019
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Искусовой Н.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" (ОГРН 1047855175785; юридический адрес: 196247, город Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; адрес филиала: 163000, город Архангельск, улица Свободы, дом 3)
к обществу с ограниченной ответственностью "Трансресурс" (ОГРН 1142901003134; юридический адрес: 163045, город Архангельск, Талажское шоссе, дом 1, корпус 1, строение 10; почтовый адрес: 163071, город Архангельск, улица Гайдара, дом 63, офис 221)
третье лицо - временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Трансресурс" Шадрин Сергей Евгеньевич (место нахождения: 163065, город Архангельск, а/я 2)
о взыскании 5 090 632 руб. 02 коп. (с учетом увеличения),
при участии в заседании представителей: от истца -Кузнецовой Н.С. (доверенность от 19.12.2018.), от ответчика - Цветкова М.А. (доверенность от 01.08.2019).
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Трансресурс" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. части задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в июне 2019 года по договору N 1-2/17 от 01.01.2017, и 1000 руб. части пеней, начисленных за период с 25.07.2019 по 04.08.2019.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06.09.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу N А05-11044/2019 с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 03.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 31.05.2019 по делу NА05-6505/2019 принято заявление общества с ограниченной ответственностью "Трансресурс" о признании несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.08.2019 по делу NА05-6505/2019 (резолютивная часть определения объявлена 05.08.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Трансресурс" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Шадрин Сергей Евгеньевич, который привлечен в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования и окончательно просил взыскать с ответчика 5 090 632 руб. 02 коп., в том числе 5 060 657 руб. 36 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в июне 2019 года по договору N 1-2/17 от 01.01.2017, и 29 974 руб. 66 коп. пеней, начисленных за период с 25.07.2019 по 04.08.2019.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика указал, что сумма задолженности оплачена, не согласился с размером заявленной к взысканию неустойки по основаниям, изложенным в отзыве. В случае удовлетворения исковых требований ходатайствовал о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданском кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
01 января 2017 года между сторонами заключён договор на оказание услуг по передаче электрической энергии N 1-2/17, по условиям которого истец обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а ответчик оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии в порядке и сроки, установленные договором.
Во исполнение условий договора истец в июне 2019 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 5 060 657 руб. 36 коп., что подтверждается ведомостью учета перетоков электрической энергии за июнь 2019 года.
Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счет N 15-000000000000927 от 30.06.2019, счёт-фактуру N 15-000000000000927 от 30.06.2019 на сумму 5 060 657 руб. 36 коп.
Стоимость услуг определена истцом исходя из тарифов, утверждённых постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 27.12.2018 N81-э/3.
Согласно пунктам 4.1, 4.11 договора расчётным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг является один календарный месяц; оплата услуг по передаче электрической энергии производится сторонами до 20-го числа месяца, следующего за расчётным, на основании счёта.
В связи с тем, что ответчик оказанные услуги не оплатил, истец, ссылаясь в том числе на положения статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Заслушав представителей сторон, оценив представленные по делу доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) установлено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, в рамках договора на оказание услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.
В силу пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата услуг исполнителя производится заказчиком в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Платежным поручением N 516 от 02.10.2019 ответчик уплатил истцу сумму задолженности в размере 5 060 657 руб. 36 коп.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы долга не подлежит удовлетворению.
В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка оплаты оказанных услуг, истец просит взыскать с ответчика 29 974 руб. 66 коп. неустойки за период с 25.07.2019 по 04.08.2019 (до даты введения в отношении ответчика процедуры банкротства - наблюдения), исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, действующей на момент оплаты.
В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ право кредитора требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.
Абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Закона N35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки в заявленном размере является правомерным и подлежит удовлетворению.
Ходатайство ответчика о снижении сумм неустойки на основании ст.333 ГК РФ отклоняется судом. С учетом обстоятельств дела суд не усматривает оснований для снижения неустойки. Кроме того, пени начислены в соответствии со статьёй 26 Закона N 35-ФЗ и являются законной неустойкой, установленной законодателем в целях укрепления платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов, в связи с чем у суда нет оснований для уменьшения заявленной к взысканию законной неустойки.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трансресурс" (ОГРН 1142901003134) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785) 29 974 руб. 66 коп. неустойки, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Т.Л. Булатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка