Определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 сентября 2019 года №А05-11041/2019

Дата принятия: 09 сентября 2019г.
Номер документа: А05-11041/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2019 года Дело N А05-11041/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А.,
ознакомившись с заявлением взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Авантель" (ОГРН 1162901051433; место нахождения: Россия 165340, г.Котлас, пос.Вычегодский, Архангельская область, ул. Энгельса, д. 46 Г)
к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области "Котласская центральная городская больница имени святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)" (ОГРН 1122904002000; место нахождения: Россия 165300, г.Котлас, Архангельская область, пр.Мира, дом 36)
о выдаче судебного приказа на взыскание 10 988 руб. 80 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Авантель" (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области "Котласская центральная городская больница имени святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)" (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 10 988 руб. 80 коп. задолженности по оплате вознаграждения председателю совета многоквартирного дома по адресу: Архангельская область, г. Котлас, рп. Вычегодский, ул. Гагарина, д.12 за период с 01.03.2018 по 31.10.2018.
Согласно части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера;
4) от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Представленное суду заявление не соответствует требованиям к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленным статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, в нарушение подпункта 5 части 2 статьи 229.3 АПК РФ к заявлению не приложены доказательства нахождения у должника на праве собственности нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: Архангельская область, г. Котлас, рп. Вычегодский, ул. Гагарина, д.12 в качестве наличия у последнего обязанности по оплате вознаграждения председателю.
В нарушение части 4 статьи 229.3 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий направление в адрес должника копии заявления о выдаче судебного приказа для заблаговременного ознакомления.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Авантель" заявление о выдаче судебного приказа.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с частью 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Приложение: ввиду поступления в суд заявления о выдаче судебного приказа в электронном виде посредством использования сервиса "Мой Арбитр" возвращения заявления и приложенных к нему документов на бумажном носителе судом не производится.
Судья
К.А. Сметанин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать