Определение Арбитражного суда Архангельской области от 12 августа 2019 года №А05-11028/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2019 года Дело N А05-11028/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,
при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия помощником судьи Крыловой И.В.,
организовал видеоконференц-связь по поручению Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия акционерного общества "Оборонэнерго" в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.01.2019 по делу N А05-11028/2018
при участии в заседании в Арбитражном суде Архангельской области представителей акционерного общества "Оборонэнерго" Лящука И.В. по доверенности от 28.12.2018 N 3, Кириллова А.Н. по доверенности от 28.05.2019 N 39;
установил:
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 по делу NА05-11028/2018 удовлетворено ходатайство акционерного общества "Оборонэнерго" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Архангельской области.
Арбитражному суду Архангельской области поручена организация видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Архангельского области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 12 августа 2019 года на 13 час. 40 мин. (время московское).
Согласно части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным названным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
В судебное заседание в Арбитражный суд Архангельской области участники явились, перечислены выше.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Архангельской области проверена явка и установлена личности явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
При организации видеоконференц-связи в Арбитражном суде Архангельской области велась видеозапись судебного заседания, составлен протокол. Материальный носитель видеозаписи приобщен к протоколу процессуального действия.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, изложенное в определении от 24.06.2019 по делу N А05-11028/2018, считать выполненным.
Определение со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, приобщить к делу.
Судья
А.Б. Филипьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка