Решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 октября 2019 года №А05-11023/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А05-11023/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Юринской И.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Плесецкого межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; адрес: 163001, г.Архангельск, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506)
к индивидуальному предпринимателю Кишкиной Любови Владимировне (ОГРНИП 319352500012088; место жительства: Россия 164010, Архангельская область)
о взыскании 18171 руб. 21 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кишкиной Любови Владимировне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 17 730 руб. 40 коп., в том числе: 17 286 руб.92 коп. долга за поставленную в июне 2019 года электрическую энергию; 443 руб. 48 коп. неустойки, начисленной за период с 19.07.2019 по 02.09.2019 и с 03.09.2019 по день фактической оплаты долга; а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 09.09.2019 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом.
20.09.2019 истец представил ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания неустойки до 884 руб.29 коп., начисленной за период с 19.07.2019 по 21.10.2019.
Суд принимает увеличение исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ.
Ответчик представил отзыв на заявление, в котором с требованиями истца не согласился по изложенным основаниям.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Между истцом (гарантирующий поставщик по договору) и ответчиком (потребитель по договору) заключен договор энергоснабжения N 14001436 от 01.10.2018 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги.
Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом является календарный месяц. Оплата электрической энергии (мощности) производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика. При этом первый платеж, составляющий 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки, должен быть внесен до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление, 40% стоимости электрической энергии (мощности) - до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление. Окончательный платеж (стоимость объема покупки всей электроэнергии за месяц за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты в течение этого месяца) должен быть произведен до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (пункты 6.4.1, 6.4.2. и 6.4.3 договора).
Перечень средств измерения и мест их установки с указанием точек поставки, категории надежности и с разбивкой по группам присоединения к соответствующей сетевой организации указан в приложении N 1 к договору (с учетом разногласий).
В связи с исполнением указанного договора и поставкой потребителю электрической энергии в июне 2019 года истец предъявил ответчику для оплаты счет-фактуру N 34-00027986 от 30.06.2019 на сумму 17 286 руб. 92 коп.
Поскольку ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии, потребленной спорный период, не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).
Суд отклоняет довод ответчика о том, что у него не был заключен договор энергоснабжения с истцом по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Смена ОГРНИП ответчика не является основанием для прекращения обязательств, поскольку это не предусмотрено ни законом, ни договором.
К договору энергоснабжения N 14-001436 от 01.10.2018 приложен протокол разногласий исх. N 1/10 от 01.10.2018 и протокол согласования разногласий от 17.10.2018, подписанные сторонами.
В уведомлении от 08.12.2017 N 25 и в отзыве на иск ответчик подтверждает, что в его собственности находятся трансформаторные подстанции. Решением Коношского районного суда Архангельской области от 03.09.2018 по делу N 2-241/18 на ИП Кишкину Л.В. возложена обязанность по обеспечению эксплуатации трансформаторных подстанций по адресам: КТП-89А - ул. Садовая, д. 2 п. Коноша и КТП-92а-250кВа по пр. Октябрьский д. 7, п. Коноша.
В силу пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения N 442) иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.
Документов, опровергающих объемы электроэнергии, поставленной истцом, ответчик не представил.
При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании 17286 руб. 92 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты задолженности за поставленную в спорный период электрическую энергию, истцом заявлено требование о взыскании 884 руб. 29 коп. неустойки, начисленной за период с 19.07.2019 по 21.10.2019, а также неустойки, начисленной с 22.10.2019 по день фактической оплаты долга.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.
Согласно абзацу 8 части 2 Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Ответчик контррасчет размера неустойки не представил.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 884 руб. 29 коп. законной неустойки.
В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума N7), по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Следовательно, требование о взыскании неустойки за период с 22.10.2019 по день фактической уплаты долга признается судом обоснованным.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кишкиной Любови Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" 18 171 руб. 21 коп., в том числе: 17286 руб. 92 коп. долга за поставленную в июне 2019 года электрическую энергию; 884 руб. 29 коп. неустойки, начисленной за период с 19.07.2019 по 21.10.2019; неустойку, начисленную на сумму основного долга (17286 руб. 92 коп.) исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 22.10.2019 по день фактической оплаты долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья
И.С. Юринская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка