Дата принятия: 04 октября 2019г.
Номер документа: А05-11017/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 октября 2019 года Дело N А05-11017/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Панфиловой Н.Ю.,
ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Подволоцкого Сергея Юрьевича (ОГРН 307290501700011)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 1042901307602; адрес: 165300, г.Котлас, Архангельская область, ул.Карла Маркса, дом 14)
о признании недействительными решений N 3640 от 20.08.2019 о взыскании за счет денежных средств налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), NN 8698, 8699 от 20.08.2019 о приостановлений операций по счетам в банке,
установил:
индивидуальный предприниматель Подволоцкий Сергей Юрьевич (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Инспекция) о признании недействительными решений N 3640 от 20.08.2019 о взыскании за счет денежных средств налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), решения N 8698 от 20.08.2019 о приостановлений операций по счетам в банке Архангельское отделение N 8637 ПАО "Сбербанк России", N 8699 от 20.08.2019 о приостановлений операций по счетам в банке Архангельский РФ АО "Россельхозбанк".
Определением суда от 06.09.2019, полученным заявителем 13.09.2019 и опубликованным в "Картотеке арбитражных дел" 07.09.2019, заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 30.09.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
К установленному в определении суда сроку и на момент вынесения настоящего определения заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его возвращения заявителю.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя Подволоцкого Сергея Юрьевича возвратить заявителю.
Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп., перечисленную по чеку-ордеру от 29.08.2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение:
1. Заявление на 4 листах и приложенные к нему документы на 16 листах, в том числе чек-ордер от 29.08.2019.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Н.Ю. Панфилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
