Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: А05-11006/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 октября 2019 года Дело N А05-11006/2019
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 10 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Вахловой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Колбасиной М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело общества с ограниченной ответственностью "Архпромкомплект-Энергомонтаж" (ОГРН 1082901007859; место нахождения: Россия, 163061, г.Архангельск, ул.Садовая, д.4, оф.16)
к акционерному обществу "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165; место нахождения: Россия, 163000, г.Архангельск, ул.Попова, дом 17)
о взыскании 17 901 087 руб. 07 коп.,
при участии в заседании представителей:
от истца - Коковина А.Н. (доверенность от 14.05.2019),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Архпромкомплект-Энергомонтаж" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Архангельская областная энергетическая компания" о взыскании 501 000 руб., в том числе 500 000 руб. долга за работы по реконструкции котельной с установкой двух новых мазутных котлов в городе Архангельске, выполненные по договору подряда N327-01/18 от 18.09.2018, 1 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2019 по 16.08.2019.
В процессе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличил размер требований, просит взыскать 17 539 799 руб. 27 коп. долга, 361 287 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2019 по 03.10.2019.
Определением от 10.09.2019 суд назначил предварительное и основное судебные заседания на одну дату - 07.10.2019.
Поскольку стороны возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции не представили, в соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу.
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик, будучи надлежаще уведомленным, своего представителя для участия в деле не направил, отзыва на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 части 3 АПК РФ.
Заслушав стороны, исследовав имеющиеся материалы дела, суд пришел к следующему.
8 сентября 2018 года между АО "Архангельская областная энергетическая компания" (заказчик) и ООО "Архпромкомплект-Энергомонтаж" (подрядчик) заключен договор подряда N 327-01/18.
По условиям договора подрядчик обязался выполнить работы по реконструкции котельной по адресу: г. Архангельск, ул. Маслова, д.17, стр.1 с установкой двух новых мазутных котлов мощностью 3,0 МВт и новых емкостей запаса топлива К1070000001, а заказчик обязался принять работы и оплатить их на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с пунктом 5.1 договора подрядчик обязался выполнить работы первого этапа в течение 60 рабочих дней с момента оплаты аванса, работы второго этапа - в течение 45 рабочих дней с момента окончания работ первого этапа.
Общая стоимость работ по договору, согласно пункту 3.1 (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 01.01.2019), составила 25 679 532 руб. 42 коп., кроме того, НДС по ставке в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В пункте 4.1 договора (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 01.01.2019) стороны согласовали порядок оплаты работ:
-аванс в размере 5 135 906 руб. 78 коп. (20 % стоимости работ), кроме того, НДС по ставке в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах, в течение 10 банковских дней с момента заключения договора;
-аванс в размере 2 567 953 руб. 39 коп. (10 % стоимости работ), кроме того, НДС по ставке в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах, в течение 40 банковских дней с момента заключения договора;
-аванс в размере 12 839 766 руб. 95 коп. (50 % стоимости работ), кроме того, НДС по ставке в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах, в течение 30 банковских дней на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ первого этапа;
-окончательный расчет в течение 30 календарных дней после выполнения работ второго этапа на основании подписанных актов (КС-2) и справок (КС-3).
Подрядчик выполнил работы на сумму 30 815 438 руб. 40 коп. (в том числе НДС), что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 20.02.2019 года, актом о приемке выполненных работ N 1 от 20.02.2019 на сумму 4 897 962 руб., справкой о стоимости выполненных работ и затрат N 2 от 25.02.2019, актом о приемке выполненных работ N 3 от 25.02.2019, актом о приемке выполненных работ N 2 от 25.02.2019 на общую сумму 8 377 677 руб. 13 коп., справкой о стоимости выполненных работ и затрат N 3 от 18.03.2019, актом о приемке выполненных работ N 4 от 18.03.2019, актом о приемке выполненных работ N 5 от 18.03.2019, актом о приемке выполненных работ N 6 от 18.03.2019, актом о приемке выполненных работ N 7 от 18.03.2019, актом о приемке выполненных работ N 8 от 18.03.2019, актом о приемке выполненных работ N 9 от 18.03.2019, актом о приемке выполненных работ N 10 от 18.03.2019 на общую сумму 14 216 674 руб. 74 коп., справкой о стоимости выполненных работ и затрат N 4 от 29.04.2019, актом о приемке выполненных работ N 11 от 29.04.2019, актом о приемке выполненных работ N 12 от 29.04.2019, актом о приемке выполненных работ N 13 от 29.04.2019, актом о приемке выполненных работ N 14 от 29.04.2019, актом о приемке выполненных работ N 15 от 29.04.2019 на общую сумму 1 873 550 руб. 08 коп., справкой о стоимости выполненных работ и затрат N 5 от 11.06.2019, актом о приемке выполненных работ N 16 от 29.04.2019, актом о приемке выполненных работ N 17 от 11.06.2019, актом о приемке выполненных работ N 18 от 11.06.2019 на общую сумму 1 449 464,45 руб.
АО "Архоблэнерго" платежными поручениями N 16008 от 01.10.2018, N 19168 от 28.11.2018, N 21284 от 28.12.2018, N 21292 от 28.12.2018, N 1416 от 29.01.2019, N 10273 от 27.05.2019 произвело оплату по Договору на общую сумму 13 275 639 руб. 13 коп.
Поскольку ответчик выполненные работы оплатил не в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
На основании части 1 статьи 711 названного кодекса, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Таким образом, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
Поскольку факт выполнения работ в предъявленном объеме подтверждается материалами дела, доказательств оплаты спорной задолженности ответчиком не представлено, требование истца о взыскании 17 539 799 руб. 27 коп. долга подлежит удовлетворению в заявленной сумме на основании статей 309, 310, 702, 711 ГК РФ.
В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты выполненных работ, истцом заявлено требование о взыскании 361 287 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2019 по 03.10.2019.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Оценив расчет истца, суд установил его арифметическую верность, проценты обоснованно начислены за период с 12.07.2019 по 03.10.2019, на сумму долга, исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды. Размер начисленных процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах суд выносит решение об удовлетворении требований в указанной части в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 361 287 руб. 80 коп.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика, а также с него в недостающей части взыскивается государственная пошлина в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Архпромкомплект-Энергомонтаж" (ОГРН 1082901007859) 17 901 087 руб. 07 коп., в том числе 17 539 799 руб. 27 коп. долга, 361 287 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 13 020 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165) в доход федерального бюджета 99 485 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Н.Ю. Вахлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
