Дата принятия: 18 октября 2019г.
Номер документа: А05-10975/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 октября 2019 года Дело N А05-10975/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Калашниковой В.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165; Россия, 163069, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Попова дом 17)
к обществу с ограниченной ответственностью "КОТЛАССТРОЙ-ИНВЕСТ" (ОГРН 1162901060761; Россия, 165300, г.Котлас, Архангельская область, ул.Карла Маркса, дом 10, кв.331)
о взыскании 50 915 руб. 93 коп. (с учетом принятого судом уточнения размера искового требования),
установил:
акционерное общество "Архангельская областная энергетическая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КОТЛАССТРОЙ-ИНВЕСТ" (далее - ответчик) о взыскании 50 252 руб. 17 коп., в том числе: 48 888 руб. 92 коп. задолженности за поставленную холодную воду и оказанные услуги по водоотведению в июне 2019 года, 1363руб. 25 коп. неустойки, начисленной за период с 11.07.2019 по 30.08.2019 и с 31.08.2019 по день фактической оплаты.
Определением от 06.09.2019 исковое заявление было принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчик через сервис подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" представил в материалы дела отзыв на иск, в котором с предъявленным требованием не согласился, приложил свой контррасчет неустойки, указал на то, что хозяйственную деятельность в июне 2019 года не вел, полагает, что иск подан ненадлежащим истцом, претензионный порядок не соблюден.
Истец представил в материалы дела оригинал платежного поручения от 20.07.2018 N12225 об уплате госпошлины в размере 5000 руб., копии актов снятия показаний приборов учета холодной воды за май и июнь 2019 года, ходатайство об уточнении размера искового требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также возражения на отзыв ответчика. В соответствии с представленным в материалы дела ходатайством об уточнении заявленного требования истец просит взыскать с ответчика 48 888 руб. 92 коп. задолженности за поставленную холодную воду и оказанные услуги по водоотведению в июне 2019 года, 2027 руб. 01 коп. неустойки, начисленной за период с 11.07.2019 по 26.09.2019 и с 27.09.2019 по день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины.
Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнение истцом размера исковых требований.
Исследовав представленные по делу документы и доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Между истцом и ответчиком был заключен договор N662-04-ВС/19/КТ/С холодного водоснабжения и водоотведения от 22.01.2019 года (далее Договор). В соответствии с условиями указанного договора истец (организация водопроводно-канализационного хозяйства) обязалось подавать абоненту (ответчику по настоящему делу) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать полученную холодную (питьевую) воду установленного качестве в объеме, определенном настоящим договором, а также обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности водопроводных сетей организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента определены в акте о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон согласно Приложению N1 (пункт 2 Договора).
Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01 января 2019 года (пункт 4).
Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 7).
В соответствии с пунктом 8 Договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.
Размер задолженности ответчика перед истцом за потребленную холодную воду и принятые сточные воды составляет 48 888 руб. 92 коп. по выставленным счетам фактурам:
- N8578/02 от 30.06.2019 на сумму 28 579 руб. 19 коп. по услугам водоотведения,
- N8553/02 от 30.06.2019 на сумму 20 309 руб. 78 коп. по холодному водоснабжению.
Указанные выше счета-фактуры ответчиком не оплачены в полном объеме.
12.07.2019 истец выставил в адрес ответчика претензию N06-18/645 с предложением оплатить указанную в претензии задолженность в срок до 12.08.2019 по указанным в ней банковским реквизитам. Претензия вручена ответчику 12.07.2019, оставлена им без удовлетворения.
Всесторонне, полно и объективно оценив представленные по делу документы и доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении предъявленного требования с учетом следующего.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.
В соответствии со статьями 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоснабжения (водоотведения) организация, осуществляющая водоснабжение (водоотведение), обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, и (или) осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект. Абонент, в свою очередь, обязуется оплачивать принятую воду (водоотведение) и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации.
К договору водоснабжения (водоотведения) применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено вышеназванным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (водоотведения).
В пункте 1 статьи 539 ГК РФ под договором энергоснабжения понимается соглашение, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Довод ответчика относительно направления ему претензии и копии искового заявления ненадлежащим лицом - Акционерным обществом "Архангельская областная энергетическая компания" - филиал "Котласский" судом отклоняется, поскольку противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам и действующему законодательству.
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения. Договор заключен со стороны истца от имени юридического лица - Акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания", подписан исполняющим обязанности директора филиала "Котласский" Чесноковым Н.А., действующим на основании доверенности и Положения о филиале. Договор подписан руководителем ответчика Мильковым А.А. без разногласий и без претензий относительно отсутствия у Чеснокова Н.А. полномочий на подписание указанного договора.
Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.12.1995 N208-ФЗ "Об акционерных обществах" общество может создавать филиалы и открывать представительства в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и других федеральных законов.
Согласно пунктам 2 и 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.
Филиал истца "Котласский" полностью соответствует таким положениям законодательства. Обращение в арбитражный суд с рассматриваемым иском осуществлено от имени юридического лица; претензия направлена ответчику также от имени юридического лица. Иного из материалов дела не следует.
Помимо этого, суд отклоняет доводы ответчика относительно отсутствия у него в спорный период хозяйственной деятельности, а также отсутствия в материалах дела показаний приборов учета.
Истцом представлены в материалы дела копии актов снятия показаний приборов учета от 08.05.2019 и от 28.06.2019, подписанные представителями обеих сторон договора. Указанные акты свидетельствуют о расходовании ответчиком холодной воды в спорный период в соответствии с закрепленными в них показаниями прибора учета ВСКМ-90-50 Ф (номер прибора учета 89326), а именно: по состоянию на 08.05.2019 показания приборов учета имели значение 17009,56м3, а по состоянию на 28.06.2019 - 17305,19м3. Объем холодной воды, израсходованный ответчиком, составил 295,63 м3, именно он указан в счете-фактуре N8553/02 от 30.06.2019.
При этом, прибор учета приема сточных вод у ответчика не установлен, в связи с чем и в соответствии с пунктом 11 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения. Объем услуг по водоотведению, предъявленный ответчику в счете-фактуре N8578/02 от 30.06.2019, составляет 295,63 м3.
Таким образом, доказательства отсутствия у ответчика в спорный период хозяйственной деятельности в материалах дела отсутствуют, такие обстоятельства судом в ходе рассмотрения дела не установлены и ничем не подтверждены.
Ответчик доказательства погашения взыскиваемой суммы долга в соответствии со статьей 65 АПК РФ суду не представил.
При расчете стоимости поставленной питьевой воды и принятых сточных вод истец применил тарифы, утвержденные постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области.
В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку задолженность в размере 48 888 руб. 92 коп. подтверждается материалами дела, срок оплаты за указанный период истек, заявленное истцом требование подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ.
Помимо этого, истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки в размере 2027 руб. 01 коп., начисленной за период с 11.07.2019 по 26.09.2019, а также с 27.09.2019 по день фактической оплаты задолженности.
В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с частью 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N416-ФЗ) абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В соответствии частью 6.2 статьи 14 Закона N416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Неустойка признается мерой гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств и носит компенсационный характер по отношению к возможным убыткам кредитора (статья 394 ГК РФ).
Согласно статье 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Из системного толкования положений названных правовых норм следует, что стороны имеют право на начисление неустойки за нарушение обязательства до момента его надлежащего исполнения.
В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.
Размер законной неустойки, которую истец просит взыскать за период с 11.07.2019 по 26.09.2019, составляет 2027 руб. 01 коп. Согласно представленному истцом расчету она начислена на недоимку за июнь 2019 года по ключевой ставке ЦБ Российской Федерации 7%, действующей на момент принятия судом настоящего решения. Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его арифметически верным и принимает за основу при вынесении решения.
Представленный ответчиком расчет неустойки суд отклоняет как неверно выполненный. Суду не представлены доказательства того, что ответчик вправе рассчитывать неустойку за нарушение обязательства по оплате оказанных ему услуг в ином размере, чем просит истец, поскольку в соответствии с пунктом 61 заключенного сторонами договора установлено, что истец вправе требовать от ответчика уплаты пени в соответствии с нормами действующего законодательства на момент заключения договора. Представленный истцом расчет неустойки в размере 2027 руб. 01 коп. соответствует требованиям действующего законодательства.
Истец также просит взыскать с ответчика законную неустойку, начисленную на сумму долга 48 888 руб. 92 коп., исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 27.06.2019 по день фактической оплаты задолженности.
С учетом изложенного и положений пункта 6.2 статьи 13 и пункта 6.2 статьи 14 Закона N416-ФЗ суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании неустойки в заявленной им формулировке.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2037 руб. относятся на ответчика. Излишне уплаченная истцом по платежному поручению от 20.07.2018 N12225 государственная пошлина в размере 2963 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОТЛАССТРОЙ-ИНВЕСТ" (ОГРН 1162901060761) в пользу акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165) 50 915 руб. 93 коп., в том числе: 48 888 руб. 92 коп. задолженности за поставленную холодную воду и оказанные услуги по водоотведению в июне 2019 года и 2027 руб. 01 коп., начисленной за период с 11.07.2019 по 26.09.2019, а также неустойку, начисленную на сумму долга по ставке, в части 6.2, 6.3, 6.4 статьи 13, в части 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", за каждый день просрочки начиная с 27.09.2019 по день фактической оплаты, а, кроме того, 2037 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить акционерному обществу "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165) из федерального бюджета 2963 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 20.07.2018 N12225.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья
В.А. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
