Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: А05-10973/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2019 года Дело N А05-10973/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.,
ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Немченя Владимира Леонидовича (ОГРН 308290108000030; место жительства: 163069, Архангельская область, г. Архангельск)
к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Воскресенская, 8" (ОГРН 1162901059936; место нахождения: 163069, Архангельская область, г.Архангельск, ул.Воскресенская, д.8, этаж 8, помещение 10)
о признании недействительным договора,
установил: индивидуальный предприниматель Немченя Владимир Леонидович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Воскресенская, 8" (далее - ответчик) о признании недействительным договора на оказание услуг от 01.09.2016.
Определением суда от 06.09.2019 исковое заявление индивидуального предпринимателя Немченя Владимира Леонидовича было оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 07 октября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:
- текст договора, который истец просит признать недействительным;
- правовое обоснование заявленных требований (со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты);
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии этого заявления и копий приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
- документы, подтверждающие соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Копия данного определения суда от 06.092019, направленная истцу по адресу, указанному в исковом заявлении, получена истцом 19.09.2019, что подтверждается почтовым уведомлением.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, податель заявления должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Из материалов дела следует, что податель заявления в данном случае мер по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, не принял.
Истец не представил ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения и не заявил о недостаточном сроке для устранения указанных в определении обстоятельств. Информации об иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в установленный судом срок, от заявителя не поступало.
К установленному в определении суда сроку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его возвращения истцу.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя Немченя Владимира Леонидовича возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 39 листах
Судья
С.А. Максимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
