Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 ноября 2019 года №А05-10960/2019

Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А05-10960/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А05-10960/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Калашниковой В.А.,
ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Подволоцкого Сергея Юрьевича (ОГРН 307290501700011; Россия, 165650, г.Коряжма, Архангельская область, ул.Советская, дом 5. кв.44)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 1042901307602; Россия, 165300, г.Котлас, Архангельская область, ул.Карла Маркса, дом 14)
об обязании инспекции выплатить проценты, начисленные на суммы излишне уплаченных страховых взносов за 2017 год,
установил:
индивидуальный предприниматель Подволоцкий Сергей Юрьевич (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ответчик, инспекция, налоговый орган) об обязании инспекции выплатить проценты, начисленные на суммы излишне уплаченных страховых взносов за 2017 год за период с 05.08.2018 по дату фактической выплаты в связи с нарушением срока возврата излишне уплаченных страховых взносов.
Определением суда от 06.09.2019 заявление индивидуального предпринимателя Подволоцкого Сергея Юрьевича было оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 04.10.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
К установленному в определении суда сроку, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не были устранены, представлено ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.
Определением от 08.10.2019, полученным заявителем 13.10.2019, суд продлил срок оставления заявления без движения. Заявителю предложено в срок до 11.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
К установленному в определении суда сроку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его возвращения заявителю.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Подволоцкого Сергея Юрьевича возвратить заявителю.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Подволоцкому Сергею Юрьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп., перечисленную по чеку-ордеру от 29.08.2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
В.А. Калашникова
Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 12 листах, в том числе чек-ордер от 29.08.2019; справка на возврат государственной пошлины.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать