Решение Арбитражного суда Архангельской области от 31 октября 2019 года №А05-10956/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А05-10956/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Звездиной Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Архангельск" (ОГРН 1142901010625; адрес: 163046, г.Архангельск, пр.Советских Космонавтов, дом 52, пом.8-Н) к обществу с ограниченной ответственностью "Аквамир" (ОГРН 1022901004873; адрес: 163000, г.Архангельск, пр.Троицкий, д.63, кабинет 28) о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Архангельск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ответчик, ООО "Аквамир") о взыскании задолженности за поставленную в марте 2018 года тепловую энергию в сумме 363 638 руб. 67 коп., пеней, начисленных по дату фактической оплаты долга, начиная со следующего дня с даты вынесения решения суда, а также судебных (почтовых) расходов в сумме 215 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Предмет иска указан с учетом его увеличения истцом, принятого судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Суд установил следующие фактические обстоятельства.
Индивидуальный предприниматель Устинова М.Л. и общество с ограниченной ответственностью "Архэнергия" являются собственниками объекта недвижимости "фильтрационная станция", распложенного в д. Рикасиха Приморского района Архангельской области, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 21.02.2017 N 29/001/017/2017-5813. Указанный выше объект передан во временное владение и пользование ответчику.
Посредством фильтрационной станции ООО "Аквамир" осуществляет холодное водоснабжение на территории деревни Рикасиха Приморского района Архангельской области. Постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 19.10.2017 N 50-в/1 утверждена производственная программа ООО "Аквамир" и установлен тариф на питьевую воду (водоснабжение) на 2017-2020 годы. При утверждении тарифа были учтены расходы ООО "Аквамир" на тепловую энергию, поставляемую на фильтрационную станцию. Указанное обстоятельство установлено вступившими в законную силу судебными актами по делам N А05-1918/2018, N А05-6622/2018.
Теплоснабжение здания фильтрационной станции осуществляет истец.
Между истцом (теплоснабжающая организация) и ООО "Аквамир" (потребитель) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде N 20/Р/2017 от 23.05.2017, в соответствии с которым тепловая энергия поставляется на фильтрационную станцию.
Во исполнение условий договора истец в марте 2018 года отпустил на объект ответчика тепловую энергию стоимостью 363 638 руб. 67 коп., в связи с чем выставил обществу счет-фактуру от 24.06.2019 N 191.
Поскольку ответчик обязательство по оплате упомянутых услуг в установленный срок не исполнил, истец обратился в суд.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Из изложенного следует, что абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.
В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора относительно объема, качества и стоимости оказанных услуг.
Ответчик размер долга не оспорил, доказательств его уплаты в материалы дела не представил. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В рассматриваемом случае наличие долга в размере 363 638 руб. 67 коп. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспаривается и считается признанным последним в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 363 638 руб. 67 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.
В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени. При этом, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика законную неустойку, начисленную на сумму долга 363 638 руб. 67 коп. исходя из размера одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня с даты вынесения решения суда (т.е. с 01.11.2019) по день фактической оплаты долга.
Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 215 руб., понесенные в связи с направлением в адрес ответчика по почте копии иска и претензии.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В доказательство судебных издержек истцом представлены: кассовый чек от 29.08.2019 на сумму 110 руб. 50 коп., подтверждающий направление ответчику по почте копии иска, и кассовый чек от 26.07.2019 на сумму 104 руб. 50 коп. в подтверждение направления ответчику претензии. Таким образом, истцом понесены почтовые расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, в размере 215 руб., поэтому указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в качестве судебных издержек (почтовых расходов).
Государственная пошлина по настоящему делу составляется 10 273 руб. Поскольку при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб., названная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 8273 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аквамир" (ОГРН 1022901004873; адрес: 163000, г.Архангельск, пр.Троицкий, д.63, кабинет 28) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Архангельск" (ОГРН 1142901010625; адрес: 163046, г.Архангельск, пр.Советских Космонавтов, дом 52, пом. 8-Н) задолженность за поставленную в марте 2018 года тепловую энергию в сумме 363 638 руб. 67 коп., пени, начисленные по дату фактической оплаты долга, начиная с 01.11.2019, а также судебные (почтовые) расходы в сумме 215 руб., государственную пошлину в размере 2000 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аквамир" (ОГРН 1022901004873; адрес: 163000, г.Архангельск, пр.Троицкий, д.63, кабинет 28) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8273 руб.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья
Л.В. Звездина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка