Определение Арбитражного суда Архангельской области от 26 ноября 2019 года №А05-10886/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А05-10886/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 26 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Искусовой Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Комплексное коммунальное предприятие" (ОГРН 1152901000064; юридический адрес: 163059, город Архангельск, улица Партизанская, дом 31, строение 1, помещение 7; почтовый адрес: 163069, город Архангельск, улица Поморская, дом 61, офис 43 - ООО "Юридическая фирма "Демон" Демянчук А.Б.)
к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151; место нахождения: 150003, город Ярославль, улица Пятницкая, дом 6)
о взыскании 171 712 руб. 82 коп.,
при участии в заседании представителей: от истца - Ефимова В.В. (доверенность от 26.12.2018),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Комплексное коммунальное предприятие" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - ответчик) о взыскании 171 712 руб. 82 коп. задолженности за услуги по транспортировке тепловой энергии, оказанные в июле 2019 года.
Определением суда от 06.09.2019 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 11.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил в суд письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с оплатой долга ответчиком по платежному поручению N 4 от 18.11.2019.
Ответчик в заседание своих представителей не направил, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие его представителя.
В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 65 от 20.12.2006 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в том числе и при рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Рассматриваемое дело в соответствии со статьей 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению судьёй единолично.
Таким образом, ходатайство заявителя об отказе от заявленных требований может быть рассмотрено судом в предварительном судебном заседании.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Изучив письменные материалы дела, арбитражный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Судом установлено, что определение о принятии искового заявления по настоящему делу вынесено 06.09.2019, задолженность погашена ответчиком после указанной даты (18.11.2019), о чем свидетельствует платежное поручение N 4.
Между тем, поскольку в данном случае истец в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождён и при подаче иска в суд её не уплачивал, оснований для взыскания с ответчика расходов по государственной пошлине не имеется.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Комплексное коммунальное предприятие" (ОГРН 1152901000064) от заявленных исковых требований.
Производство по делу N А05- 10886/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
Т.Л. Булатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка