Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: А05-10873/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2019 года Дело N А05-10873/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А.,
ознакомившись с заявлением взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Архангельская Уборочная Компания" (ОГРН 1052901135726; место нахождения: Россия 163069, г Архангельск, Архангельская область, пл.В.И.Ленина, дом 4. офис 501)
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат школьного питания "СПЕКТР" (ОГРН 1142901004641; место нахождения: Россия 163038, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Речников, дом 56)
о выдаче судебного приказа на взыскание 14 995 руб. 50 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Архангельская Уборочная Компания" (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат школьного питания "СПЕКТР" (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 14 995 руб. 50 коп. задолженности за оказанные в период с апреля 2019 года по июль 2019 года услуги на основании договоров от 12.09.2016 NАУК-16/64-01 и от 01.08.2017 NП-17/43-01.
Согласно части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера;
4) от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Представленное суду заявление не соответствует требованиям к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленным статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, в нарушение части 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Архангельская Уборочная Компания" заявление о выдаче судебного приказа от 30.08.2019.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с частью 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 60 (шестидесяти) листах.
Судья
К.А. Сметанин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
