Определение Арбитражного суда Архангельской области от 10 января 2020 года №А05-10871/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А05-10871/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.,
ознакомившись с заявлением микрокредитной компании общества с ограниченной ответственностью "Доверитель" (ОГРН 1152907000256, ИНН 2901076454;, адрес: 165115, Архангельская область, Вельский район, д. Горка Муравьевская, ул. Полевая, д. 6)
о включении требования в размере 27 255 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов,
поданным в дело о несостоятельности (банкротстве) Лебаковой Татьяны Николаевны (дата рождения: 20.05.1960; место рождения: дер. Нижняя Золотица Приморского р-на Архангельской обл.; место жительства: гор. Новодвинск Архангельской области; СНИЛС: 042-189-908-62; ИНН: 290303011170; ранее присвоенная фамилия - Шумилова) (далее - должник),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.09.2019 принято к производству заявление Лебаковой Татьяны Николаевны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.09.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Тарасов Алексей Николаевич.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 05.10.2019, размещено на сайте ЕФРСБ 30.09.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 04.12.2019 поступило заявление микрокредитной компании общества с ограниченной ответственностью "Доверитель" о включении требования в размере 27 255 руб. в реестр требований кредиторов.
Определением арбитражного суда от 06.12.2019 заявление кредитора оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 09.01.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- доказательства направления копии заявления заказным письмом с уведомлением финансовому управляющему и должнику;
- заявление с указанием обстоятельств, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства (копию договора займа N А21031901 от 21.03.2019; правовое обоснование включения в реестр сумм процентов и неустойки);
- подробный расчет суммы задолженности по состоянию на 25.09.2019 с указанием процентных ставок, в соответствии с которыми произведены расчеты, а также с указанием периодов их начисления (с...по...);
- выписку из единого государственного реестра юридических лиц или иные документы с указанием сведений о месте нахождения заявителя.
Указанное определение об оставлении без движения заявления направлено кредитору по адресу, указанному в заявлении, и получено представителем заявителя 12.12.2019 согласно уведомлению о вручении почтового отправления.
Вместе с тем, заявитель данное определение суда не исполнил, запрошенные судом документы не представил, из чего следует, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствие с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
В силу изложенного, заявление микрокредитной компании общества с ограниченной ответственностью "Доверитель" о включении в реестр требований кредиторов подлежит возвращению.
При этом заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление микрокредитной компании общества с ограниченной ответственностью "Доверитель" и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Приложение:
1. Заявление и приложенные к нему документы на 10 листах.
Судья
А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка