Решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 ноября 2019 года №А05-10830/2019

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А05-10830/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А05-10830/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чуровой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Керниченко Т.Л.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; адрес: Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506; Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Ломоносова, дом 250, корп.2)
к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Авангард" (ОГРН 1062901066788; адрес: Россия 163020, г.Архангельск, Архангельская область, переулок Широкий, дом 3, пом.8)
о взыскании 77 268 руб. 26 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Жернаков Е.П. по доверенности от 09.01.2019;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Авангард" (далее - ответчик) о взыскании 73 629 руб. 95 коп. долга за потребленную в июне 2019 года электрическую энергию, 3 638 руб. 31 коп. законной неустойки за период с 16.07.2019 по 25.11.2019, и с 26.10.2019 по день фактической оплаты долга, 151 руб. 10 коп. почтовых расходов (требование указано с учетом его уточнения).
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, факт наличия задолженности по праву и по размеру не отрицает.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Как следует из материалов дела, истец является гарантирующей организацией на территории г.Архангельска, а ответчик - управляющей организацией для ряда многоквартирных домов в г.Архангельске.
Истец (гарантирующий поставщик) направил в адрес ответчика (потребителя) договор энергоснабжения N 11-003577 от 01.10.2018, в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать ответчику (потребителю) услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.
Указанный договор подписан ответчиком с протоколом разногласий, которые на момент рассмотрения дела сторонами урегулированы.
Истец в июне 2019 года поставил на объекты, находящиеся в управлении ответчика, электрическую энергию, для оплаты которой выставил счет-фактуру от 30.06.2019 N 31-00053189 на сумму 105 308 руб. 05 коп.
Поскольку ответчик в добровольном порядке задолженности в полном объеме не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.
Сумма долга по расчету истца на дату вынесения решения составляет 73 629 руб. 95 коп.
Ответчик 25.11.2019 представил заявление в котором указал, что разногласия между сторонами отсутствуют: ответчик не оспаривает заявленный истцом размер задолженности и размер законной неустойки.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому на основании статьи 49 АПК РФ принимается судом.
Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "УК "Авангард" 73 629 руб. 95 коп. долга за потребленную в июне 2019 года электрическую энергию, 3 638 руб. 31 коп. законной неустойки за период с 16.07.2019 по 25.11.2019, а также пени с 26.10.2019 по день фактической оплаты долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы, понесенные истцом при подаче иска, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "Авангард" (ОГРН 1062901066788; адрес: Россия 163020, г.Архангельск, Архангельская область, переулок Широкий, дом 3, пом.8) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; адрес: Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506; Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Ломоносова, дом 250, корп.2) 73 629 руб. 95 коп. долга за поставленную в июне 2019 года электроэнергию, 3 638 руб. 31 коп. неустойки, начисленной за период с 16.07.2019 по 25.11.2019, а также неустойку, начисленную на сумму долга по ставке, установленной в абзаце 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", за каждый день просрочки начиная с 26.11.2019 по день фактической оплаты, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 151 руб. 10 коп. в возмещение судебных издержек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "Авангард" (ОГРН 1062901066788; адрес: Россия 163020, г.Архангельск, Архангельская область, переулок Широкий, дом 3, пом.8) в доход федерального бюджета 1091 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.А. Чурова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать