Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: А05-10818/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N А05-10818/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев заявление должника Логинова Сергея Альбертовича
об исключении имущества из конкурсной массы,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Логинова Сергея Альбертовича (дата рождения: 25.12.1969; место рождения: г. Котлас Архангельской области; место жительства: г. Котлас Архангельской области; ИНН 290405125402;
СНИЛС 044-258-309-46),
установил:
28 августа 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Логинова Сергея Альбертовича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04 сентября 2018 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05 октября 2018 года (дата вынесения резолютивной части - 03 октября 2018 года) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Зубченко Тарас Владимирович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 08.04.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Зубченко Тарас Владимирович.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 13.04.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 04.04.2019.
31 мая 2019 года в арбитражный суд поступило заявление должника Логинова Сергея Альбертовича, в котором должник просит выделять ему ежемесячно в течение срока процедуры реализации имущества должника из конкурсной массы денежные средства в размере 22 396 руб., в том числе 12 896 руб. прожиточного минимума в Архангельской области для трудоспособного населения, 9500 руб. на оплату коммунальных услуг и ремонт жилого помещения.
Ознакомившись с заявлением должника, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании указанных норм закона данное заявление должно соответствовать положениям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.
Как предусмотрено частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец (заявитель) обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
На основании пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", гражданин-должник и арбитражный управляющий относятся к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров, во всех процедурах банкротства.
В нарушение указанных норм закона должник не представил доказательства направления копии настоящего заявления финансовому управляющему Зубченко Тарасу Владимировичу заказным письмом с уведомлением о вручении.
Указанные обстоятельства влекут в соответствии с положениями статьи 128 АПК РФ оставление ходатайства без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 66 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство должника об исключении имущества из конкурсной массы оставить без движения до 08 июля 2019 года (включительно).
Предложить заявителю в срок не позднее 08 июля 2019 (дата поступления документов) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес финансового управляющего Зубченко Тараса Владимировича, заказным письмом с уведомлением.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должнику необходимо представить правовое обоснование обращения с настоящим требованием в суд; сведения о наличии разногласий с финансовым управляющим по вопросу исключения из конкурсной массы должника денежных средств; обосновать требование в части выплаты 9500 руб. ежемесячно на оплату коммунальных услуг и ремонт жилого помещения, с учетом того, что финансовым управляющим отказано должнику в выплате данных денежных средств; обосновать размер прожиточного минимума; представить документы об установлении прожиточного минимума; представить сведения о доходах должника за период реструктуризации долгов гражданина.
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный определением суда, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного определением суда, и истекающего на основании части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Согласно части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В силу части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 указанного кодекса.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-10818/2018 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка