Определение Арбитражного суда Архангельской области от 31 октября 2019 года №А05-10818/2018

Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: А05-10818/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А05-10818/2018
Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 31 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Логинова Сергея Альбертовича (дата рождения: 25.12.1969; место рождения: г. Котлас Архангельской области; место жительства: г. Котлас Архангельской области; ИНН 290405125402; СНИЛС 044-258-309-46),
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
28 августа 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Логинова Сергея Альбертовича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04 сентября 2018 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05 октября 2018 года (дата вынесения резолютивной части - 03 октября 2018 года) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Зубченко Тарас Владимирович (далее - финансовый управляющий).
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 08.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена 02.04.2019) заявление должника признано обоснованным, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Зубченко Тарас Владимирович.
26.09.2019 в арбитражный суд от арбитражного управляющего поступили документы, в том числе отчет. 30.09.2019 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры.
Определением суда от 30.09.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено и назначено в настоящем судебном заседании.
Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив документы, представленные в материалы дела, суд считает возможным завершить открытую в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на основании следующего.
В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования трех конкурсных кредиторов в размере 464 167 руб. 30 коп., в том числе основной долг в размере 440 427 руб. 45 коп. Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.
Финансовым управляющим в процедуре реализации имущества сделаны запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество. По сведениям указанных органов какого-либо имущества у должника не имеется.
Должник работает по трудовому договору, размер заработной платы должника превышает прожиточный минимум.
Средства, удержанные из доходов должника в размере, превышающем прожиточный минимум, а также средства, аккумулированные в процедуре реструктуризации имущества, включены в конкурсную массу и направлены на погашение текущих расходов по делу, частичное погашение требований кредиторов третьей очереди. Всего в результате процедур погашено 94,64% требований кредиторов по основному долгу.
Иного имущества должника обнаружено не было, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Таким образом, все необходимые мероприятия процедуры реализации имущества завершены, в связи с чем суд завершает процедуру реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 указанной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Определением от 30.09.2019 арбитражный суд предлагал кредиторам представить письменное мнение о возможности применения к должнику положений Закона о банкротстве об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств. Кредиторами возражения против освобождения должника от исполнения обязательств не заявлены. Обстоятельств, указанных в пунктах 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, судом не установлено.
Вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества выплачено за счет средств конкурсной массы.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Процедуру реализации имущества гражданина, введенную в отношении Логинова Сергея Альбертовича, завершить.
Освободить Логинова Сергея Альбертовича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия установленные статьей 213.28 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать