Дата принятия: 30 апреля 2019г.
Номер документа: А05-1081/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 апреля 2019 года Дело N А05-1081/2019
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2019 года
Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ассоциации автотранспортников Архангельской области (ОГРН 1022900514086; место нахождения: 163002, г.Архангельск, ул.Павла Усова, дом 12; 163046, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Карла Маркса, дом 29 пом.1-Н)
к обществу с ограниченной ответственностью "Архангельское транспортное предприятие - 1" (ОГРН 1122901011111; место нахождения: 163002, г.Архангельск, ул.Смольный Буян, дом 20 корп.1 офис 6)
о взыскании 111 165 руб. 29 коп.;
при участии в судебном заседании:
от истца - Гасяк Р.Б. (председатель Совета ассоциации);
от ответчика - Барановская Ю.М. (доверенность от 02.04.2019);
установил следующее:
ассоциация автотранспортников Архангельской области (далее - истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Архангельское транспортное предприятие - 1" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 90 000 руб. долга по оплате вступительного членского взноса и регулярных членских вносов за 2018 год.
Истцом в предварительном судебном заседании заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 111 165 руб. 29 коп., в том числе 105 000 руб. долга по уплате членских взносов, 6 165 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2018 по 28.02.2019 и по день фактической уплаты суммы задолженности.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, на иске настаивал.
Представитель ответчика с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве, в частности, Общество оспаривает факт своего членства в Ассоциации; не согласно с размером начисленных истцом процентов, полагая его чрезмерным; утверждает, что ответчик не получал копии искового заявления и судебных извещений; истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.
Изучив письменные материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Ассоциация автотранспортников Архангельской области является некоммерческой организацией, образованной с целью координации деятельности членов Ассоциации, разработки совместных документов, оказания содействия членам Ассоциации в развитии транспортной деятельности; представления и защиты законных социально-экономических интересов и прав членов Ассоциации в органах государственной власти и местного самоуправления, в отношениях с общественными организациями, а также с коммерческими и некоммерческими организациями всех форм собственности; защиты интересов членов Ассоциации перед третьими лицами, оказания методической, информационной, консультативной, правовой и иной помощи членам Ассоциации.
Общество 07.12.2017 обратилось в Ассоциацию с заявлением о вступлении в члены Ассоциации автотранспортников Архангельской области, заполнив анкету члена Ассоциации.
Согласно Уставу Ассоциации прием в члены относится к компетенции Совета Ассоциации.
На основании решения совета Ассоциации (протокол собрания от 14.12.2017) ответчик принят в члены Ассоциации, оформлено Свидетельство о членстве N19.
По условиям пунктов 4.1, 4.4 Устава Ассоциации после вынесения положительного решения Совета Ассоциации о принятии нового члена, он обязан внести соответствующий вступительный взнос. К обязанностям члена Ассоциации относится внесение вступительных и годовых членских взносов. Вступительный взнос вносится в течение одного месяца со дня принятия решения Советом Ассоциации, членский взнос вносится ежеквартально равными долями не позднее 5 числа первого месяца квартала. Размер взносов утверждается решением Общего собрания членов Ассоциации.
Размер вступительных и членских взносов на 2016 год утвержден в соответствии с протоколом собрания Совета Ассоциации от 19.04.2016: вступительный взнос - 30 000 руб., членские взносы - 5 000 руб. в месяц. С 2016 года размер членских взносов не изменялся.
Ответчик на основании его заявления о выходе из членов Ассоциации от 15.02.2019 N13 исключен из состава членов Ассоциации на основании протокола общего собрания Ассоциации от 06.03.2019.
Ссылаясь на наличие задолженности по уплате членских взносов, Ассоциация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
В статье 30 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.
Согласно статье 11 Федерального закона от 12.01.1996 N7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N7-ФЗ) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.
Аналогичные положения содержатся в статье 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктами 1, 2 статьи 26 Закона N7-ФЗ предусмотрено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
В силу пункта 2 статьи 14 Закона N7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).
В соответствии с пунктом 4.4 Устава Ассоциации член Ассоциации обязан своевременно вносить вступительный и годовые членские взносы.
Таким образом, вступив в члены Ассоциации, ответчик добровольно принял на себя обязательство по уплате членских взносов, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обязанность членов ассоциации (союза) уплачивать предусмотренные уставом членские взносы предусмотрена также пунктом 2 статьи 123.11 ГК РФ.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Долг по внесению членских взносов на дату рассмотрения дела в суде составляет 105 000 руб., в том числе 30 000 руб. - долг по уплате вступительного взноса, 75 000 руб. - долг по уплате регулярных членских взносов за 2018 год и первый квартал 2019 года.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено в суд доказательств оплаты долга в указанной сумме.
С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 105 000 руб. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
При этом доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве на иск, не принимаются судом во внимание.
В материалы дела представлено заявление ответчика от 07.12.2017 о вступлении в члены Ассоциации с подписью директора Общества и оттиском печати ответчика. Также ответчиком заполнена анкета члена Ассоциации. Указанное заявление было рассмотрено и решением Совета Ассоциации, оформленным протоколом от 14.12.2017, ответчик принят в члены Ассоциации. Заявление о вступлении в Ассоциацию ответчиком до момента его рассмотрения отозвано не было. Заявление о добровольном выходе и прекращении членства в Ассоциации подано ответчиком только 15.02.2019, при этом подписано новым директором Лапшиным Я.С.
Таким образом, ответчик добровольно пожелал вступить в члены организации и с момента его принятия мог пользоваться всеми преференциями, предусмотренными уставом Ассоциации.
Довод ответчика о неполучении им свидетельства N19 о членстве в Ассоциации отклоняется как безосновательный, поскольку факт членства в Ассоциации не ставится в зависимость от получения свидетельства о членстве. Отсутствие такого свидетельства не влияет на наличие статуса члена Ассоциации и не освобождает от исполнения обязательств, возложенных на членов соответствующей организации. Обязанность по уплате членского взноса поставлена в зависимость от периода нахождения участника в Ассоциации. При этом ответчик не представил в материалы дела доказательства, которые бы свидетельствовали о неполучении соответствующего свидетельства по вине истца.
Ответчик также ссылается на неполучение копии искового заявления и судебных извещений.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом.
Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации неполучение корреспонденции по месту нахождения в связи с отсутствием адресата по указанному адресу или несовершение этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции является риском юридического лица, все неблагоприятные последствия которого несет само юридическое лицо.
Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Юридическое лицо обязано организовать надлежащим образом процесс получения входящей корреспонденции и несет риск неблагоприятных последствий, возникших в связи с неполучением корреспонденции, направленной по адресу места нахождения лица, за исключением случаев, если юридическое лицо докажет, что неполучение корреспонденции произошло по вине третьих лиц, в том числе почтового работника.
В данном случае копия искового заявления была направлена истцом в адрес ответчика 28.01.2019 по адресу: г.Архангельск, ул.Смольный Буян, д. 20, корп. 1, который значился в ЕГРЮЛ по состоянию на 25.01.2019.
Запись об изменении места нахождения Общества внесена в реестр только 21.03.2019, следовательно, до этого момента Общество должно было обеспечивать получение корреспонденции по своему юридическому адресу.
Кроме того, копия судебного акта по настоящему делу получена ответчиком по адресу г.Архангельск, ул.Смольный Буян, д. 20, корп. 1, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении.
Ответчик принимал участие в нескольких судебных заседаниях, знакомился с материалами дела, в связи с чем его доводы об отсутствии надлежащего извещения судом во внимание не принимаются.
Ссылка Общества на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора подлежит отклонению как необоснованная, поскольку в силу абзаца четвертого части 5 статьи 4 АПК РФ соблюдение досудебного порядка урегулирования спора по делам по корпоративным спорам не требуется.
Истец также просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период с 06.01.2018 по 28.02.2019 и с 01.03.2019 по день фактической оплаты долга.
Факт несвоевременной оплаты членских взносов ответчиком не оспорен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Расчет процентов, составленный истцом, судом проверен и признан правильным, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела, и ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах, сумма процентов в размере 6165 руб. 29 коп. подлежит взысканию с ответчика.
Довод ответчика о несоразмерности взыскиваемых процентов последствиям нарушения обязательства отклоняется судом.
Ответчик, заявляя о снижении размера процентов, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, статьи 333 ГК РФ, не представил в материалы дела каких-либо доказательств несоразмерности взыскиваемой суммы процентов последствиям неисполнения обязательства по своевременной оплате членских взносов.
Более того, к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ), что соответствует разъяснениям, изложенным в абзаце четвертом пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
Поскольку денежное обязательство по оплате членских взносов на момент вынесения решения ответчиком не исполнено, требование истца о взыскании процентов на будущее время подлежит удовлетворению. При этом взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время соответствует разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", и, следовательно, является правомерным.
Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. Недостающая часть государственной пошлины взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Архангельское транспортное предприятие - 1" (ОГРН 1122901011111) в пользу ассоциации автотранспортников Архангельской области (ОГРН 1022900514086) 111 165 руб. 29 коп., в том числе 105 000 руб. долга и 6165 руб. 29 коп. процентов; проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму долга 105 000 руб., за период с 01.03.2019 по день фактической оплаты долга; а также 3600 руб. расходов по государственной пошлине.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Архангельское транспортное предприятие - 1" (ОГРН 1122901011111) в доход федерального бюджета 735 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Ю. Кашина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
