Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: А05-10784/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2019 года Дело N А05-10784/2019
Резолютивная часть определения оглашена 30 сентября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 01 октября 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Варакиной Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании 23 - 30 сентября 2019 года (с объявлением перерыва) дело исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инвест" (ОГРН 1062901048385; 163038, Архангельская область, Приморский район, Промышленная зона, промузел Исакогорский, строение 6)
к обществу с ограниченной ответственностью "Стройменеджер" (ОГРН 1142901007534; 163000, г. Архангельск, ул.Садовая, дом 38, квартира 3)
о взыскании 674 612 руб. 92 коп. долга и пени,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца - Дуркин В.А. - по доверенности от 01.06.2018
от ответчика - Трофименко Н.А. - по доверенности от 20.09.2019
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Инвест" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью "Стройменеджер" (далее - ответчик) о взыскании 674 612 руб. 92 коп., в том числе 478 000 руб. долга по арендной плате за период с 01.07.2017 по 30.06.2019 по договорам аренды нежилого помещения от 01.07.2017, 196 612 руб. 92 коп. пени за период с 10.10.2017 по 27.08.2019.
Заявлением от 18.09.2019 истец ходатайствовал об уменьшении размера иска до 584 028 руб. 84 коп., в том числе 419 080 руб. долга за период с 01.07.2017 по 30.06.2019, 164 948 руб. 84 коп. пени, начисленных за период с 11.10.2017 по 27.08.2019.
В судебном заседании 30 сентября 2019 года истец представил мировое соглашение, которое просит утвердить.
Ответчик ходатайство истца поддержал.
Заслушав пояснения сторон, оценив обстоятельства дела и представленное на утверждение судом мировое соглашение, суд находит ходатайство сторон подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между сторонами 01.07.2017 были заключены три договора аренды нежилых помещений, расположенных по адресу г. Архангельск, промузел Исакогорский, а именно аренды помещений строения N 1 площадью 1 152 кв.м. для размещения производственного цеха, помещений строения N 7 площадью 194 кв.м. для эксплуатации котельного оборудования и помещений строения N 9 площадью 100 кв.м. для использования под гараж.
Ссылаясь на то, что ответчик обязательства по оплате арендных платежей в полном объеме не исполнил, истец обратился в суд с требованием о взыскании 584 028 руб. 84 коп., в том числе 419 080 руб. долга за период с 01.07.2017 по 30.06.2019, 164 948 руб. 84 коп. пени, начисленных за период с 11.10.2017 по 27.08.2019.
В ходе рассмотрения дела между сторонами заключено мировое соглашение от 26.09.2019, из условий которого следует, что ответчик признаёт наличие задолженности перед истцом в размере 419 080 руб. и обязуется уплатить указанную сумму в срок до 26.12.2019.
В случае нарушения условий мирового соглашения ответчиком, взысканию подлежат денежные средства в размере 419 080 руб., а также сумма просрочки за несвоевременную оплату по договорам аренды с ответчика денежные средства в размере 164 948 руб. 84 коп.
В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение является соглашением сторон о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок, суть которого заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, т.е. достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон.
Согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку, по мнению суда, оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку определением суда от 05.09.2019 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, оснований для возврата не имеется.
В соответствии с пунктом 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Стороны определили, что судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, в связи с чем с него в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию 5 691 руб. государственной пошлины, составляющей 50% от подлежащей уплате в доход федерального бюджета госпошлины по иску.
Руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьями 151, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 26.09.2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Инвест" и обществом с ограниченной ответственностью "Стройменеджер" в следующей редакции:
"1. Стороны признают, что общество с ограниченной ответственностью "Стройменеджер" имеет задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью "Инвест" в размере 419 080 руб. (четыреста девятнадцать тысяч восемьдесят) по договорам аренды от 01.07.2017.
2. Указанная задолженность в размере 419 080 руб. должна быть выплачена обществом с ограниченной ответственностью "Стройменеджер" в срок до 26 декабря 2019 года.
3. Общество с ограниченной ответственностью "Стройменеджер" перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Инвест" N40702810604000103571, открытый в Отделении N8637 Сбербанка России БИК 041117601 корсчет N30101810100000000601.
4. Судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат отнесению на общество с ограниченной ответственностью "Стройменеджер".
5. В случае нарушения условий мирового соглашения обществом с ограниченной ответственностью "Стройменеджер" взысканию подлежат денежные средства в размере, заявленные в исковом заявлении с учетом уточнения, а именно:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройменеджер" денежные средства в размере 419 080 руб. - задолженность по договорам аренды от 01.07.2017 по 30.06.2019
Взыскать денежные средства в размере 164 948 руб. 84 коп. за несвоевременную оплату по договорам аренды".
Производство по делу N А05-10784/2019 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройменеджер" (ОГРН 1142901007534) в федеральный бюджет 5 691 рублей государственной пошлины по иску.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
Е.Б. Шапран
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
