Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: А05-10783/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2019 года Дело N А05-10783/2019
Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 02 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кузьминой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тропниковой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании 01 октября 2019 года дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инвест" (ОГРН 1062901048385; адрес: 163038, Архангельская область, Приморский район, Промышленная зона, промузел Исакогорский, корп. 6)
к обществу с ограниченной ответственностью "Мебель Град" (ОГРН 1172901008653; адрес: 163002, Архангельская область, г.Архангельск, ул.Урицкого, дом 1 офис 309)
о взыскании 710 870 руб. 24 коп. (требование сформулировано с учетом уменьшения),
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Дуркин В.А. (доверенность от 01.06.2018),
от ответчика - Ильина Н.С., генеральный директор (паспорт),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Инвест" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мебель Град" (далее - ответчик) о взыскании 852 241 руб. 80 коп., в том числе: 719 088 руб. задолженности по арендной плате по договорам аренды нежилого помещения от 29.09.2017, от 01.09.2017, 133 153 руб. 80 коп. пеней, начисленных за несвоевременную оплату за период с 10.01.2018 по 27.08.2019.
18 сентября 2019 года от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований до 760 870 руб. 24 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика 629 088 руб. задолженности по арендной плате по договорам аренды нежилого помещения от 29.09.2017, от 01.09.2017, 131 782 руб. 24 коп. пеней, начисленных за несвоевременную оплату за общий период с 11.01.2018 по 27.08.2019.
В ходе предварительного судебного заседания представитель истца данное заявление не поддержал. Заявил устное ходатайство об утонении размера исковых требований до 710 870 руб. 24 коп., в том числе: 579 088 руб. задолженности по договорам аренды и 131 782 руб. 24 коп. пеней согласно расчету, приведенному в заявлении об уточнении исковых требований. Данное ходатайство занесено в протокол судебного заседания.
В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Заявление об уменьшении размера исковых требований принимается арбитражным судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения от 30.09.2019, заключенного с ответчиком.
Представитель ответчика ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.
Определением от 03.09.2019 суд в соответствии со статьей 137 АПК РФ и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" определил время и дату судебного заседания суда первой инстанции на 01 октября 2019 года в 10 час. 05 мин.
Представители сторон возражений против завершения предварительного заседания и открытия судебного разбирательства не представили, в связи с чем суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, пришел к выводу о возможности завершить предварительное судебное разбирательство и приступить к рассмотрению дела по существу.
Представители сторон поддержали заявление об утверждении мирового соглашения.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом в порядке статьи 141 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя (часть 1 статьи 140 АПК РФ).
На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление N50), утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).
Арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (пункт 14 Постановления N50).
Согласно части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения суд должен указать на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
Исходя из абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Определением от 03.09.2019 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Стороны определили, что судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, в связи с чем с него в силу статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию 8608 руб. 50 коп. государственной пошлины, составляющей 50 процентов от подлежащей уплате в доход федерального бюджета госпошлины по иску.
Руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьями 151, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 30 сентября 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "Инвест" (ОГРН 1062901048385) и обществом с ограниченной ответственностью "Мебель Град" (ОГРН 1172901008653) в следующей редакции:
"1. Стороны признают, что общество с ограниченной ответственностью "Мебель Град" имеет задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью "Инвест" в размере 579 088 (пятьсот семьдесят девять тысяч восемьдесят восемь) руб. - задолженность по договорам аренды.
2. Указанная задолженность в размере 579 088 руб. должна быть выплачена обществом с ограниченной ответственностью "Мебель Град" в срок до 29 декабря 2019 года.
3. Общество с ограниченной ответственностью "Мебель Град" перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Инвест" N40702810604000103571, открытый в Отделении N8637 Сбербанка России БИК 041117601 корсчет N30101810100000000601.
4. Судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат отнесению на общество с ограниченной ответственностью "Мебель Град".
5. В случае нарушения условий мирового соглашения обществом с ограниченной ответственностью "Мебель Град", взысканию подлежат денежные средства в размере, заявленные в исковом заявлении с учетом уточнения, а именно:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мебель Град" денежные средства в размере 579 088 руб. - задолженность по договорам аренды.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мебель Град" сумму пеней за несвоевременную оплату по договорам аренды в размере 131 782 руб. 24 коп.".
Производство по делу N А05-10783/2019 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мебель Град" (ОГРН 1172901008653) в федеральный бюджет 8608 руб. 50 коп. государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
Н.А. Кузьмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
