Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А05-10779/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 декабря 2019 года Дело N А05-10779/2019
Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 года
Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Вахловой Н.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Колбасиной М.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; место нахождения: Россия 163001, Архангельская область, г.Архангельск, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506)
к товариществу собственников недвижимости "Троицкий 194" (ОГРН 1172901008367; место нахождения: Россия 163045, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Троицкий, дом 194, кв.3)
о взыскании 5 764 руб. 27 коп.,
при участии в заседании представителей:
от истца - Жернаков Е.П. (доверенность от 09.01.2019);
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Троицкий 194" о взыскании 5 683 руб. 32 коп., в том числе 5 553 руб. 25 коп. долга за электрическую энергию, поставленную в июне 2019 года по счету-фактуре N31-00053020 от 30.06.2019, 130 руб. 07 коп. неустойки, начисленной за период с 16.07.2019 по 26.08.2019 и по день фактической оплаты долга, а также 151 руб. 10 коп. почтовых расходов.
Определением суда от 05.09.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства, о чем стороны извещены надлежащим образом.
В ходе рассмотрения дела истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до 5 607 руб. 67 коп., из которых 5 553 руб. 25 коп. - долг, 54 руб. 42 коп. - неустойка, начисленная за период с 16.07.2019 по 25.09.2019 и по день фактической оплаты долга, а также 151 руб. 10 коп. почтовых расходов.
Определением от 24 октября 2019 года перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования: просит взыскать с ответчика 5 553 руб. 25 коп. долга за электрическую энергию, 211 руб. 02 коп. неустойки, начисленной за период с 15.08.2019 по 02.12.2019 и по день фактической оплаты долга, а также 151 руб. 10 коп. почтовых расходов.
Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял от истца уменьшение иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
Ответчик в суд не явился, в письменном отзыве на иск, с предъявленными требованиями не согласился по доводам, изложенным в отзыве, ссылается на некорректность сведений, содержащихся в обратной ведомости по электроэнергии за октябрь 2018 года, что привело к искажению расчета электроэнергии.
Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Определением суда от 24.10.2019 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции - 02.12.2019 в 10 час. 00 мин.
Поскольку стороны возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции не представили, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и рассмотрел спор по существу.
Заслушав истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд пришел к следующему.
Между истцом (гарантирующий поставщик по договору) и ответчиком (потребитель по договору) заключён договор энергоснабжения N11-007409 от 11.06.2019, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором.
Точки поставки электрической энергии согласованы сторонами в приложении N 1 к договору.
Во исполнение принятых обязательств истец в июне 2019 года поставил ответчику электрическую энергию, для оплаты которой выставил счет-фактуру -00053020 от 30.06.2019 на сумму 5 553 руб. 25 коп.
Факт поставки электрической энергии подтверждается ведомостями электропотребления за спорный период и ответчиком не оспаривается.
В соответствии с пунктами 6.1 и 6.2.1 договора, расчетным периодом является календарный месяц (с 1-го по последнее число месяца включительно). Окончательный расчет производится по итогам расчетного периода на основании показаний приборов учета (средств измерения) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
Пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", также предусмотрено, что исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.
Поскольку ответчик электрическую энергию, поставленную в июне 2019 года, не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Срок оплаты электрической энергии истёк, однако денежное обязательство по оплате электрической энергии за июнь 2019 года ответчиком не исполнено. Долг на дату рассмотрения спора в суде по данным истца составляет 5 553 руб. 25 коп. Таким образом требование истца о взыскании с ответчика 5 553 руб. 25 коп. долга правомерно.
Ответчик возражений по порядку начисления, количества и качества электрической энергии, поставленной в июне 2019 года, суду не представил.
В отзыве на иск, ответчик не согласен с порядком учета и начисления электрической энергии за период, который в настоящем споре не участвует - октябрь 2018 года.
Между тем, из пояснений истца следует, что гарантирующий поставщик пригласил потребителя для урегулирования разногласий, однако ответчик документальных контррасчетов или возражений истцу не представил.
Кроме того, электрическая энергия в июне 2019 года поставлялась ответчиком на основании договора энергоснабжения N11-007409 от 11.06.2019, который подписан ответчиком без каких либо разногласий.
В пункте 1.2. договора указано, что Потребитель приобретает электрическую энергию по договору для потребления её на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь во внутридомовых сетях многоквартирного дома в объеме, рассчитанном на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета и уменьшенном на объем, рассчитанный Гарантирующим поставщиком по заключенным договорам со собственниками и нанимателями соответствующих жилых помещений, со собственниками нежилых помещений в этом многоквартирном доме либо исходя из норматива потребления коммунальной услуги в предусмотренных законом случаях. Перечень многоквартирных домов, находящихся под управлением Потребителя, указан в Приложении N1. Расчеты за коммунальную услугу по электроснабжению с собственниками и нанимателями жилых помещений осуществляются Гарантирующим поставщиком.
Гарантирующий поставщик получает плату за потребленную проживающими в жилых помещениях гражданами электрическую энергию, объем которой определяется по показаниям общего (квартирного) или индивидуального приборов учета либо расчетным методом в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" от 6 мая 2011 года N 354 (далее Правила предоставления коммунальных услуг гражданам), непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений на основании заключенных с ними договоров (пункт 1.3. договора).
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
С учётом изложенного, поскольку ответчик доказательств оплаты долга не представил, количество и стоимость поставленной в июне 2019 года электрической энергии, наличие долга не оспорил, требование истца о взыскании задолженности в размере 5 553 руб. 25 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.
Поскольку ответчик обязательство по оплате электрической энергии за июнь 2019 года не исполнил, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 211 руб. 02 коп. неустойки, предусмотренной статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и начисленной за период с 15.08.2019 (с учетом льготного периода - 30 дней) по 02.12.2019, а также по день фактической оплаты долга.
Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.
В соответствии с пунктом 7.2 договора при нарушении потребителем обязательств по оплате электрической энергии, гарантирующий поставщик вправе начислить неустойку в соответствии с действующим законодательством РФ и договором.
Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Оценив расчет истца, суд установил, что неустойка обоснованно начислена за просрочку оплаты электрической энергии в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона N 35-ФЗ за период просрочки с 16.07.2019 по 02.12.2019 (с учетом льготного периода 30 дней - с 15.08.2019 по 02.12.2019) в размере 1/300 и 1/130 действующей на момент принятия решения ставки рефинансирования ЦБ РФ (6,5% годовых).
Контррасчет и документальное опровержение расчета неустойки ответчик не представил.
В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Поскольку денежное обязательство на момент вынесения решения ответчиком не исполнено, истец имеет право на получение пени с 03.12.2019 по день фактической оплаты долга в размере, установленном в пункте 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Истец также просит взыскать с ответчика 151 руб. 10 коп. судебных издержек, связанных с направлением ему копии искового заявления и претензии.
Представленными в материалы дела списками внутренних почтовых отправлений N1503 от 27.08.2019 и N1314 от 26.07.2019 подтверждается, что истцом оплачены услуги почтовой связи по отправке ответчику заказного письма с простым уведомлением на сумму 151 руб. 10 коп.
Поскольку почтовые расходы документально подтверждены и понесены в связи с рассматриваемым делом, они подлежат отнесению на ответчика.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по результатам рассмотрения дела относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с товарищества собственников недвижимости "Троицкий 194" (ОГРН 1172901008367) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962) 5 764 руб. 27 коп., в том числе 5 553 руб. 25 коп. долга, 211 руб. 02 коп. неустойки за период с 15.08.2019 по 02.12.2019, а также неустойку за каждый день просрочки, начисленную на сумму долга 5 553 руб. 25 коп. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начиная с 03.12.2019 по день фактической оплаты долга, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 151 руб. 10 коп. почтовых расходов.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Н.Ю. Вахлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
