Определение Арбитражного суда Архангельской области от 20 сентября 2019 года №А05-10752/2019

Дата принятия: 20 сентября 2019г.
Номер документа: А05-10752/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N А05-10752/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.,
рассмотрев возражения товарищества собственников жилья "Нептун" относительно исполнения судебного приказа от 05 сентября 2019 года,
выданного по делу N А05-10752/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт"
о выдаче судебного приказа на взыскание 19 432 руб. 42 коп. долга и пени,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к товариществу собственников жилья "Нептун" о выдаче судебного приказа на взыскание 19 432 руб. 42 коп., в том числе 19 390 руб. 25 коп. долга за электрическую энергию, поставленную в июне 2019 года по договору энергоснабжения N 11-004999 от 01.10.2018, и 42 руб. 17 коп. пени за период с 16.07.2019 по 23.08.2019.
05.09.2019 Арбитражным судом Архангельской области по заявлению взыскателя вынесен судебный приказ, копия которого получена должником 07.09.2019.
19.09.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступили возражения должника на судебный приказ от 05.09.2019 относительно его исполнения.
В соответствии с частями 3,4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом.
Поскольку должником установленный законом срок подачи указанных возражений соблюден, суд находит заявление должника подлежащим удовлетворению и отменяет судебный приказ от 05.09.2019.
Взыскателю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Руководствуясь статьей 184-187, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление товарищества собственников жилья "Нептун" об отмене судебного приказа удовлетворить.
Отменить судебный приказ Арбитражного суда Архангельской области от 05 сентября 2019 года по делу N А05-10752/2019 о взыскании с товарищества собстенников жилья "Нептун" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" 19 432 руб. 42 коп., в том числе 19 390 руб. 25 коп. долга за электрическую энергию, поставленную в июне 2019 года по договору энергоснабжения N 11-004999 от 01.10.2018, и 42 руб. 17 коп. пени за период с 16.07.2019 по 23.08.2019, а также 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 3862 от 12.02.2019.
Судья
О.А. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать