Дата принятия: 30 августа 2019г.
Номер документа: А05-10749/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2019 года Дело N А05-10749/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,
ознакомившись с заявлением взыскателя - администрации муниципального образования "ЕМЕЦКОЕ" (ОГРН 1162901051565; место нахождения: Россия 164537, с.Емецк Холмогорского района, Архангельская область, ул.Горончаровского, д.48)
к должнику - индивидуальному предпринимателю Фатеевой Юлии Андреевны (ОГРНИП 314290334300012)
о выдаче судебного приказа на взыскание 18 743 руб. 84 коп.
установил:
Администрация муниципального образования "ЕМЕЦКОЕ" (далее - взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Фатеевой Юлии Андреевны (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 18 743 руб. 84 коп., из которых: 10 742 руб. 82 коп. задолженность по договору аренды нежилого помещения N 59 от 01.01.2015 за период с 01.03.2048 по 30.04.2019; 8 001 руб. 02 коп. задолженность по договору по возмещению расходов по коммунальным услугам от 17.12.2014.
На основании части 1 статьи 229.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.
Статьей 229.2. АПК РФ установлено, что судебный приказ выдается по делам, в том числе, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей (пункт 1).
В соответствии с частью 1 статьи 229.4. АПК арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если: 1) дело неподсудно данному арбитражному суду; 2) не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; 3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера; 4) от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Согласно пункту 4 статьи 229.3. АПК к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - Постановление N 62) разъяснено, что арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части 1 статьи 229.4 АПК РФ - в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях если требования взыскателя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров, за исключением требований к солидарным должникам, например, к основному должнику и поручителям.
Взыскателем к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
Кроме того, как следует из поданного заявления с приложений к нему, взыскатель просит выдать судебный приказ на взыскание с должника задолженности по двум договорам: 1) договора аренды и 2) договора об установлении порядка и условий возмещения расходов по коммунальным платежам, предметы которых различны.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление администрации муниципального образования "ЕМЕЦКОЕ" от 28.08.2019 N 853 возвратить взыскателю.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с частью 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Приложение: Заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 61 листе.
Судья
А.Н. Тюпин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
