Решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 ноября 2019 года №А05-10747/2019

Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А05-10747/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А05-10747/2019
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шангиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Архангельские электрические сети" (ОГРН 1092901009332; адрес: Россия, 163045, г.Архангельск, Талажское шоссе, дом 1, корп.1, офис 211)
к ответчику - публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" (ОГРН 1047855175785; адрес: Россия, 196247, Санкт-Петербург, пл.Конституции, дом 3, литер А, пом.16Н)
о взыскании 226 911 руб. 18 коп. (с учетом уточнения),
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Ружников Д.С. по доверенности от 12.04.2019,
от ответчика - Порядин В.В. по доверенности от 02.07.2019,
установил:
акционерное общество "Архангельские электрические сети" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб. пени, начисленных за общий период с 20.03.2018 по 24.10.2018 в связи с несвоевременной оплатой услуг по передаче электрической энергии по договору N 96-000226 от 01.01.2018.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.09.2019 исковое заявление принято к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, о чем стороны уведомлены надлежащим образом.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец увеличил размер исковых требований до 240 064 руб. 57 коп. пени, начисленных за общий период с 20.03.2018 по 24.10.2018 в связи с несвоевременной оплатой счетов-фактур N 44 от 28.02.2018, N 99 от 31.05.2018, N 121 от 30.06.2018, N 139 от 31.07.2018, N 201 от 30.09.2018. Увеличение размера исковых требований принято судом.
Определением от 23.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил размер исковых требований до 232 615 руб. 14 коп. пени начисленных за период с 20.03.2018 по 24.10.2018. Уточнение размера исковых требований принято судом.
Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 226 911 руб. 18 коп. пени, начисленных за период с 21.03.2018 по 24.10.2018. Уменьшение размера исковых требований принято судом.
Представитель ответчика в судебном заседании с предъявленными требованиями не согласился, представил контррасчет пени на сумму 232 615 руб. 14 коп., после уточнения истцом размера исковых требований до 226 911 руб. 18 коп. мотивированных возражений относительно исковых требований не представил.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, принявших участие в судебном заседании, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.
Как следует из материалов дела, 01.01.2018 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 96-000226 в редакции протоколов урегулирования разногласий от 14.03.2018, 09.04.2018 (далее - договор), по которому истец обязался осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, ИВЭС, бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до точек поставки, указанных в соответствующих приложениях к настоящему договору, а заказчик обязуется оплачивать исполнителю услуги по передаче электрической энергии в порядке и сроки, установленные в настоящем договоре.
В феврале 2018 года, с мая по июль 2018 года, в сентябре 2018 года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии. Для оплаты услуг истец выставил ответчику счета-фактуры N 44 от 28.02.2018, N 99 от 31.05.2018, N 121 от 30.06.2018, N 139 от 31.07.2018, N 201 от 30.09.2018.
Согласно п. 7.7 договора в редакции протокола согласования разногласий от 14.03.2018 к договору заказчик оплачивает стоимость оказанных исполнителем услуг по передаче электрической энергии до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 10.10.2018 по делу NА05-4936/2018 с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" в пользу акционерного общества "Архангельские электрические сети" взыскана задолженность в сумме 1 713 025 руб. 38 коп. за февраль 2018 года.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 13.02.2019 по делу NА05-9161/2018 с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" в пользу акционерного общества "Архангельские электрические сети" взыскана задолженность в сумме 1 073 002 руб. 65 коп. за май 2018 года.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 24.02.2019 по делу NА05-10046/2018 с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" в пользу акционерного общества "Архангельские электрические сети" взыскана задолженность в сумме 2 095 199 руб. 27 коп. за июнь 2018 года.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.03.2019 по делу NА05-13120/2018 с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" в пользу акционерного общества "Архангельские электрические сети" взыскана задолженность в сумме 21 422 руб. 09 коп. за июль 2018 года.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 04.04.2019 по делу NА05-15722/2018 с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" в пользу акционерного общества "Архангельские электрические сети" взыскана задолженность в сумме 1 079 915 руб. 66 коп. за сентябрь 2018 года.
Поскольку обязательство по оплате услуг ответчик выполнил с нарушением установленных сроков, истец в рамках досудебного порядка урегулирования спора направил ему претензию от 21.06.2019 N 1275 с требованием оплатить пени, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
За период с 21.03.2018 по 24.10.2018 истец начислил ответчику 226 911 руб. 18 коп. пени, требование о взыскании которых предъявил в суд.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.
На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
Материалами дела подтверждается, что обязательства по оплате оказанных истцом в феврале 2018 года, с мая по июль 2018 года, в сентябре 2018 года услуг исполнены ответчиком с нарушением установленного договором срока оплаты.
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.
Абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Истцом представлен расчёт пени на сумму 226 911 руб. 18 коп. исходя из сумм долга, дат и сумм оплат, периода просрочки с 21.03.2018 по 24.10.207 и 1/130 ключевой ставок 7,25, 7,5 %, действующих на даты оплат.
Расчёт пени судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком представлен контррасчет пени на сумму 232 615 руб. 14 коп., при уточнении истцом заявленных требований 21.11.2019 истцом учтены возражения ответчика к расчету пени.
При таких обстоятельствах требование о взыскании пени законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. относятся на ответчика. Недостающая часть государственной пошлины в размере 5 538 руб. на основании части 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785) в пользу акционерного общества "Архангельские электрические сети" (ОГРН 1092901009332) 226 911 руб. 18 коп. пени, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785) в доход федерального бюджета 5 538 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
М.А. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать