Определение Арбитражного суда Архангельской области от 14 января 2020 года №А05-10740/2019

Дата принятия: 14 января 2020г.
Номер документа: А05-10740/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2020 года Дело N А05-10740/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Транс-НАО" шиппинг компани" (ОГРН 1038302272854; ИНН 2983000791; адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, г.Нарьян-Мар, ул.В.И.Ленина, д.31, офис 25В)
при участии в судебном заседании представителей:
от уполномоченного органа - Попова Е.Ю. (по доверенности от 17.12.2019),
от должника - Смирнова Е.В. (по доверенности от 09.01.2020),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.10.2019 заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Транс-НАО" шиппинг компани" (далее - ООО "Транс-НАО" шиппинг компани") принято, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Рассмотрение обоснованности требований уполномоченного органа в размере 5 166 870 руб. 57 коп., а также вопроса о введении наблюдения в отношении должника, утверждении временного управляющего после неоднократных отложений назначено к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании.
К судебному заседанию от уполномоченного органа поступило уточненное заявление от 10.01.2020, согласно которому в связи с частичным погашением сумма требования составляет 237 381 руб. 71 коп., в том числе 156 861 руб. 60 коп. страховых взносов и 76 047 руб. 31 коп. пени.
В судебном заседании представитель ООО "Транс-НАО" шиппинг компани" просила отказать заявителю в связи с отсутствием признака банкротства.
Заслушав представителей, рассмотрев материалы дела, суд не нашел оснований для введения процедуры банкротства на основании нижеследующего.
Основанием для обращения уполномоченного органа в суд явилось наличие у должника задолженности в размере более 5 млн.руб, часть из которой подтверждена постановлениями о взыскании за счет имущества от 15.07.2019, от 08.05.2019, от 20.06.2019, от 01.07.2019.
К моменту проведения настоящего судебного заседания, по сведениям самого уполномоченного органа, размер непогашенного предъявленного требования должника составляет: 237 381 руб. 71 коп.
В силу положений статей 6, 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве по заявлению уполномоченного органа может быть возбуждено судом при условии, что сумма требований к должнику - юридическому лицу составляет не менее чем триста тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве (при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом) в случае если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 названного закона.
Поскольку на дату настоящего судебного заседания размер предъявленной задолженности составляет менее 300 000 руб., то процедура банкротства в отношении юридического лица не может быть введена.
Следует отметить, что на момент проведения заседания иные лица не обращались в суд с заявлениями о признании должника банкротом.
При изложенных обстоятельствах, на основании пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, во введении процедуры наблюдения следует отказать, производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Транс-НАО" шиппинг компани" - прекратить.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу N А05-10740/2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать