Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А05-10724/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N А05-10724/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ТЭК "ТТ" (ОГРН 1152901006610; место нахождения: Россия 163000, г.Архангельск, ул.Гайдара, дом 55 пом.35-Н)
к обществу с ограниченной ответственностью "Вито" (ОГРН 1077154010130; место нахождения: Россия 300903, Тульская область, г.Тула п.Косая гора, ул.Октябрьская, дом 12, кв.10)
о взыскании 17 568 руб.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТЭК "ТТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вито" (далее - ответчик) о взыскании 17 568 руб. ущерба, причиненного при перевозке картона для плоских слоев по договору на перевозку груза автомобильным транспортом N5/2 от 21.01.2019.
Определением от 04 сентября 2019 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТЭК "ТТ" оставлено без движения до 04 октября 2019 года в связи с допущенными при его подаче нарушениями требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно вернувшимся в суд почтовым уведомлениям, определение суда от 04 сентября 2019 года получено истцом 09.09.2019г.
Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, до настоящего времени истцом не устранены.
При этом определением суда от 04.09.2019г. истцу было разъяснено, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвратит исковое заявление и прилагаемые к нему документы.
Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для возвращения искового заявления истцу.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.129, ст.184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТЭК "ТТ" возвратить истцу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТЭК "ТТ" (ОГРН 1152901006610) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N1392 от 20.08.2019.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение в адрес истца: исковое заявление и приложенные к нему документы, в том числе справка на возврат государственной пошлины и копия платежного поручения N1392 от 20.08.2019.
Судья
М.В. Распопин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
