Определение Арбитражного суда Архангельской области от 30 октября 2019 года №А05-10722/2019

Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: А05-10722/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А05-10722/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
рассмотрев заявление кредитора - микрокредитной компании Архангельского регионального фонда "Развитие" (ОГРН 1102900000477; ИНН 2901204067; адрес: 163060, Архангельская область, город Архангельск, улица Урицкого, дом 49, корпус 3, строение 1, помещение 4-Н)
о включении требования в размере 1 654 870 руб. 41 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) Гудина Андрея Анатольевича (дата рождения: 27.10.1962; место рождения: гор. Красноярск; место жительства: г. Северодвинск Архангельской обл.; СНИЛС 046-776-210-82; ИНН 290223302801),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.10.2019 принято к производству заявление Гудина Андрея Анатольевича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.10.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Верюжский Дмитрий Алексеевич.
В Арбитражный суд Архангельской области 28.10.2019 поступило заявление микрокредитной компании Архангельского регионального фонда "Развитие" (далее - кредитор, заявитель) о включении требования в размере 1 654 870 руб. 41 коп. в реестр требований кредиторов.
Ознакомившись с поступившим заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
На основании указанных норм АПК РФ и Закона о банкротстве, с учетом введенной в отношении должника процедуры банкротства, заявление о включении требования в реестр в реестр требований кредиторов должно соответствовать требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также статьями 100, 213.24 Закона о банкротстве.
В силу части 1 статьи 125 АПК РФ заявление подписывается заявителем или его представителем.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
На основании пункта 3 статьи 59 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Согласно части 4 статьи 61 АПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
В силу части 5 статьи 61 АПК РФ доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
Заявление о включении требования в размере 1 654 870 руб. 41 коп. в реестр требований кредиторов подписано от имени кредитора Гридяевым Михаилом Юрьевичем, действующим на основании доверенности от 14.03.2019, выданной кредитором в лице исполнительного директора Тутыгина Андрея Геннадьевича.
В нарушение вышеуказанных норм закона документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности Гридяева М.Ю.; документы, подтверждающие полномочия Тутыгина А.Г., к рассматриваемому заявлению не приложены.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему (в данном случае - финансовому управляющему) с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", гражданин-должник и арбитражный управляющий относятся к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров, во всех процедурах банкротства.
Документов, подтверждающих направление копии заявления о включении требования в размере 1 654 870 руб. 41 коп. в реестр требований кредиторов и приложенных к нему документов финансовому управляющему, к заявлению не приложено.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушение указанной нормы закона к рассматриваемому заявлению не приложена копия выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя, полученная не ранее чем за тридцать дней до дня обращения последнего в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой денежной суммы.
В нарушение указанной нормы закона подробный (детализированный) расчет заявленной к включению в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 1 654 870 руб. 41 коп. заявителем не представлен. Кредитором представлена лишь справочная информация о размере указанной суммы задолженности без фактического арифметического расчета.
В силу пункта 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны заявленные требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
Вместе с тем, в нарушение вышеназванных норм закона заявителем не представлены: судебные акты с отметками о вступлении их в законную силу (либо копии исполнительных листов), подтверждающих взыскание с должника в пользу кредитора 1 654 870 руб. 41 коп. задолженности; документы, подтверждающие частичную (полную) оплату долга, взысканного судебными актами, в случае факта частичной (полной) оплаты.
В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление кредитора подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление микрокредитной компании Архангельского регионального фонда "Развитие" о включении требования в размере 1 654 870 руб. 41 коп. в реестр требований кредиторов оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 29 ноября 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:
- документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя кредитора Гридяева Михаила Юрьевича либо заявление о включении требования в размере 1 654 870 руб. 41 коп. в реестр требований кредиторов, подписанное лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени кредитора (руководителем юридического лица);
- документы, подтверждающие полномочия исполнительного директора микрокредитной компании Архангельского регионального фонда "Развитие" Тутыгина Андрея Геннадьевича, выдавшего доверенность на имя Гридяева М.Ю., подписавшего заявление о включении требования в размере 1 654 870 руб. 41 коп. в реестр требований кредиторов;
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления, а также документов, подтверждающих обоснованность требования, финансовому управляющему заказным письмом с уведомлением о вручении;
- копию выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении микрокредитной компании Архангельского регионального фонда "Развитие", полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения последнего в арбитражный суд;
- подробный (детализированный) расчет заявленной к включению в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 1 654 870 руб. 41 коп. с указанием периода образования задолженности (с...по...);
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно, судебные акты с отметками о вступлении их в законную силу (либо копии исполнительных листов), подтверждающих взыскание с должника в пользу кредитора 1 654 870 руб. 41 коп. задолженности; документы, подтверждающие частичную (полную) оплату долга, взысканного судебными актами, в случае факта частичной (полной) оплаты.
Заявителю разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Кроме того, необходимо отметить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-10722/2019 и фамилию судьи Витязевой М.А. обязательна.
Судья
М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать