Определение Арбитражного суда Архангельской области от 03 октября 2019 года №А05-10719/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2019 года Дело N А05-10719/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.,
изучив заявление индивидуального предпринимателя Буториной Натальи Александровны (дата рождения: 03.06.1981, место рождения: с. Карпогоры Пинежского района Архангельской области, ОГРНИП 307290310700025; ИНН 291900136217, СНИЛС 071-623-834-54; адрес места жительства: Архангельская область, с. Карпогоры) о признании ее несостоятельной (банкротом),
установил:
в Арбитражный суд Архангельской области 28.08.2019 поступило заявление индивидуального предпринимателя Буториной Натальи Александровны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.09.2019 заявление должника оставлено без движения. Должнику предложено в срок до 02.10.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суд следующие документы:
- надлежащее доказательство уплаты и перечисления в доход федерального бюджета государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым в Арбитражном суде Архангельской области;
- доказательства предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования им уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании его банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц;
- доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве;
- документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения (кредитные договора, договора займа, решения о взыскании задолженности, исполнительные листы, постановления о возбуждении исполнительных производств и другие);
- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;
Поскольку определение суда от 02.09.2019 возвращено органом связи в связи с истечением срока хранения, то на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель считается извещенным надлежащим образом. В данном случае неполучение заявителем почтовой корреспонденции по месту жительства, указанному в качестве места регистрации индивидуального предпринимателя, относится к процессуальным рискам самого заявителя.
К установленному в определении суда сроку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его возвращения заявителю.
В соответствие с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
В связи с изложенным, заявление индивидуального предпринимателя Буториной Натальи Александровны о признании ее несостоятельной (банкротом) подлежит возвращению.
При этом заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В связи с отсутствием оригинала документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины судом не разрешается.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Буториной Натальи Александровны о признании ее несостоятельной (банкротом) и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 107 листах.
Судья
А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка