Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: А05-10715/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2019 года Дело N А05-10715/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.,
ознакомившись с заявлением взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; место нахождения: 163001, Архангельская область, г. Архангельск, пр. Обводный канал, дом 101, каб. 506)
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Заостровье" (ОГРН 1182901018299; место нахождения: 163515, Архангельская область, Приморский район, д. Большое Анисимово, ул. 60 лет Октября, дом 20, каб. 1)
о выдаче судебного приказа на взыскание 16 391 руб. 32 коп. пени,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Заостровье" о выдаче судебного приказа на взыскание 16 391 руб. 32 коп. пени, начисленных за период с 19.12.2018 по 30.04.2019 в связи с нарушением сроков оплаты электрической энергии, поставленной в период с ноября 2018 года по март 2019 года по договору энергоснабжения N 11-006284 от 08.11.2018.
Судом установлено, что заявление не соответствует требованиям к форме заявления о выдаче судебного приказа, установленным статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе либо в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения электронной формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению о выдаче судебного приказа, поданному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочия.
Заявление о выдаче судебного приказа поступило в суд на бумажном носителе нарочным. Изучив текст заявления, суд приходит к выводу, что заявителем представлена копия заявления, однако возможность подачи в суд на бумажном носителе копии заявления арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрена.
Кроме того, согласно пункту 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
В соответствии с пунктами 5, 6 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; перечень прилагаемых документов.
В заявлении взыскатель просит взыскать с должника 16 391 руб. 32 коп. пени, начисленных за период с 19.12.2018 по 30.04.2019 в связи с нарушением сроков оплаты электрической энергии, поставленной в период с ноября 2018 года по март 2019 года, в том числе сроков промежуточных платежей.
Вместе с тем в обоснование требования представлены ведомости электропотребления только за январь и февраль 2019 года. Счета, счета-фактуры, подтверждающие стоимость поставленной электрической энергии в период с ноября 2018 года по март 2019 года, ведомости электропотребления за ноябрь, декабрь 2018 года, март 2019 года к заявлению не приложены, в связи с чем проверить обоснованность расчета пени не представляется возможным.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа, в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
На основании изложенного, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению взыскателю.
Заявителю разъясняется, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
На основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962) заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Заостровье" (ОГРН 1182901018299) 16 391 руб. 32 коп. пени.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 19.02.2019 N 4455.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Приложение:
1. Заявление и приложенные к нему документы, в том числе платежное поручение от 19.02.2019 N 4455.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
О.А. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
