Определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 октября 2019 года №А05-10668/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А05-10668/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
изучив заявление кредитора - публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235; ИНН 2901134250; место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147; адрес для направления корреспонденции: 344000, город Ростов-на-Дону, пр-т Соколова, дом 63, а/я 8057)
о включении требования в размере 1 185 457 руб. 28 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Вельская энергетическая компания" (ОГРН 1082907000593, ИНН 2907012996, место нахождения: Россия, 165150, Архангельская область, Вельский район, город Вельск, улица Горького, дом 1, офис 1),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.08.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Вельское коллекторское агентство" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Вельская энергетическая компания" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Впоследствии определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.09.2018 в отношении должника введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена Пермогорская Александра Алексеевна.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 12.03.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Пермогорская Александра Алексеевна.
Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 23.03.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 25.09.2019 (направлено через сервис "Мой Арбитр" 24.09.2019) поступило заявление публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" в лице конкурсного управляющего Иосипчука В.А. (далее - кредитор, заявитель) о включении требования в размере 1 185 457 руб. 28 коп. в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.09.2019 поступившее заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее 25.10.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления его заявления без движения, представив в канцелярию суда документы, указанные в определении.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
Частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном указанным кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
В материалах дела сведения о получении кредитором определения арбитражного суда от 26.09.2019 об оставлении заявления без движения по адресам, указанным последним в заявлении о включении требования в размере 1 185 457 руб. 28 коп. в реестр требований кредиторов, отсутствуют. Таким образом, нельзя сделать вывод о том, что у кредитора имелась возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок.
В пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если исковое заявление оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его заявления без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения, иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения в связи с такими препятствиями. В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления без движения, о чем выносит определение.
На основании изложенного, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления кредитора без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить публичному акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" срок оставления без движения заявления о включении требования в размере 1 185 457 руб. 28 коп. в реестр требований кредиторов до 28 ноября 2019 года.
Заявителю в срок не позднее 28 ноября 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) предлагается устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию арбитражного суда:
- документы, подтверждающие полномочия конкурсного управляющего Иосипчука В.А., подписавшего заявление о включении требования в размере 1 185 457 руб. 28 коп. в реестр требований кредиторов;
- доказательства направления (вручения) заявления и документов, подтверждающих обоснованность требования кредитора конкурсному управляющему Пермогорской А.А.;
- копию выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении кредитора, полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения последнего в арбитражный суд;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно: доказательства вступления в законную силу судебных актов, представленных совместно с заявлением о включении требования в размере 1 185 457 руб. 28 коп. в реестр требований кредиторов (судебные акты с отметками о вступлении их в законную силу; копии исполнительных листов, выданных на основании данных судебных актов или прочее); сведения о том, когда именно кредитором был получено представленное уведомление за исх. N 1 от 23.07.2019 с приложением документов, подтверждающих данные сведения;
- подробный письменный расчет заявленной для включения в реестр требований кредитором суммы задолженности в размере 1 185 457 руб. 28 коп., оформленный в виде таблицы (с учетом приложенных судебных актов).
Кроме того, заявителю к установленному в определении суда сроку необходимо уточнить просительную часть заявления, указав состав требования (указать отдельно суммы долга, пеней, расходов по уплате государственной пошлины с учетом представленных судебных актов).
Кредитору разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Кроме того, необходимо отметить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-10668/2018 и фамилию судьи Витязевой М.А. обязательна.
Судья
М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка