Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 октября 2019 года №А05-10668/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2019 года Дело N А05-10668/2018
Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 05 октября 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (место нахождения: 163000 г. Архангельск, ул. Свободы, д. 33)
о признании недействительным решения собрания кредиторов от 11.06.2019 в части вопросов со 2-го по 11-ый и дополнительных вопросов повестки дня,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Вельская энергетическая компания" (ОГРН 1082907000593, ИНН 2907012996, место нахождения: Россия, 165150, Архангельская область, Вельский район, город Вельск, улица Горького, дом 1, офис 1),
при участии в судебном заседании представителей:
от должника - конкурсный управляющий - Пермогорская А.А. (паспорт)
от уполномоченного органа - Толстикова И.В. (доверенность от 04.06.2019)
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.08.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Вельское коллекторское агентство" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Вельская энергетическая компания" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Впоследствии определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.09.2018 в отношении должника введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена Пермогорская Александра Алексеевна.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 12.03.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Пермогорская Александра Алексеевна.
В Арбитражный суд Архангельской области 01.07.2019 поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - уполномоченный орган, заявитель) о признании недействительным решения собрания кредиторов от 11.06.2019 в части вопросов со 2-го по 11-ый и дополнительных вопросов повестки дня.
Поступившее заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьями 15, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила признать недействительным решение собрания кредиторов по 10 и 11 вопросам повестки дня, т.е. в части принятия решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению, а также, введении внешнего управления на срок 18 месяцев. Указанное уточнение требования принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Конкурсный управляющий в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления по мотивам, изложенным в отзыве, представила дополнительные документы, в том числе доказательства оплаты задолженности по текущим обязательным платежам.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месту судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению с учетом следующего.
Из материалов дела следует, что по инициативе конкурсного управляющего 11.06.2019 состоялось собрание кредиторов должника, в повестку дня которого в том числе включены вопросы о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению (10 вопрос) и установлении срока внешнего управления (11 вопрос).
Для участия в собрании кредиторов явились и были зарегистрированы представители конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, обладающие в совокупности 94,317% голосов кредиторов от общего числа кредиторов, чьи требования включены в реестр.
Большинством голосов кредиторов - 52,426% от числа голосов кредиторов, включенных в реестр, собранием приняты решения обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению и введении внешнего управления на срок 18 месяцев.
Полагая, что решения собрания кредиторов нарушают его права и законные интересы, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Уполномоченный орган полагает, что принятые решения не соответствуют финансовому состоянию должника и не только не будут способствовать стабилизации финансового положения должника, но и приведут к возникновению дополнительных обязательств, что повлечет за собой еще большее ущемление прав кредиторов на удовлетворение своих требований.
Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено в том числе принятие решений о введении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд.
В силу пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве указанные решения принимаются собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Таким образом, оспариваемые решения приняты в пределах компетенции собрания кредиторов в установленном законом порядке.
При этом принятые на собрании решения предоставляет лицам, участвующим в деле, лишь право на обращение в суд с соответствующими ходатайствами согласно принятым решениям. В то же время проверка обоснованности ходатайства и возможности осуществления перехода к внешнему управлению осуществляется арбитражным судом в соответствии с нормами статьи 146 Закона о банкротстве на основании представленных доказательств, с учетом мнений участвующих в деле лиц.
При этом оценка возможности восстановления платежеспособности должника предметом рассмотрения настоящего судебного заседания не является.
Тот факт, что первым собранием кредиторов принято решение признать должника банкротом не влияет на действительность оспариваемого решения.
Доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя - уполномоченного органа оспариваемыми решениями в материалы дела не представлено. По сути заявитель не согласился с оспариваемыми решениями, принятыми иными конкурсными кредиторам, но доводы, приведенные заявителем, не свидетельствуют о незаконности решения собрания кредиторов.
Поскольку нарушений прав и законных интересов заявителя или нарушений установленных Законом о банкротстве пределов компетенции или процедуры проведения собрания не установлено, следовательно, правовых оснований для удовлетворения заявления о признании недействительными обжалуемых решений собрания кредиторов должника не имеется.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка