Определение Арбитражного суда Архангельской области от 30 октября 2019 года №А05-10658/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А05-10658/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Истоминой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Архангельского регионального филиала (ОГРН 1027700342890; ИНН 7725114488; место нахождения: 119034, город Москва, переулок Гагаринский, дом 3; адрес для направления корреспонденции: 163000, Архангельская область, город Архангельск, улица К.Либкнехта, дом 34)
о признании несостоятельным (банкротом) Каменева Сергея Владимировича (дата рождения: 12.04.1975; место рождении: п. Савинский Плесецкого района Архангельской области; место жительства: Архангельская область, Плесецкий район, поселок Плесецк),
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя - Старицкая С.Л. (доверенность от 06.05.2019)
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.09.2019 принято заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Архангельского регионального филиала о признании Каменева Сергея Владимировича несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Рассмотрение обоснованности заявления кредитора отложено в настоящее судебное заседание в целях установления места жительства должника.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования, уточнила размер задолженности, подлежащий включению в реестр требований кредиторов, до 7 238 923 руб. 92 коп.
Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании части 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве граждан рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина.
Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства (пункт 1 статьи 33 Закона о банкротстве). Место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). В целях проверки достоверности сведений о месте жительства гражданина, указанных в заявлении о признании должника банкротом, при подготовке дела к судебному разбирательству суд вправе запросить данные о его месте жительства в органах регистрационного учета.
Статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору, на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
При принятии к производству заявления кредитора суд установил, что по сведениям, указанным кредитором в своем заявлении, а также, содержащимся в договоре поручительства, судебных актах, исполнительных листах, должник проживает по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. Ленина, д. 86а, кв. 3.
В ходе рассмотрения заявления установлено, что должник снят с регистрационного учета по месту жительства в пос. Плесецк Плесецкого района Архангельской области 18.09.2013 в связи с его выбытием в г. Красногорск Московской области.
Как следует из адресной справки, выданной Главным управлением МВД России по Московской области, в настоящее время должник зарегистрирован по месту жительства по адресу: Московская область, г. Красногорск, ул. Вилора Трифонова, д. 1, кв. 546.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник зарегистрирован по месту жительства в г. Красногорск Московской области, суд приходит к выводу, что заявление кредитора о признании должника банкротом принято к производству Арбитражного суда Архангельской области с нарушением правил исключительной подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах, дело N А05-10658/2019 подлежит передаче из Арбитражного суда Архангельской области в Арбитражный суд Московской области.
Ввиду передачи заявления по подсудности, суд считает необходимым возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные в целях оплаты вознаграждения финансовому управляющему. Заявителю также разъясняется, что указанные средства подлежат внесению на депозитный счет Арбитражного суда Московской области.
На основании части 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 38, 39, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело N А05-10658/2019 по заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Архангельского регионального филиала о признании несостоятельным (банкротом) Каменева Сергея Владимировича для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Московской области.
Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области Архангельскому региональному филиалу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные по платежному поручению N 2958 от 22.08.2019.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка