Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: А05-10657/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2019 года Дело N А05-10657/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Звездиной Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Митина Евгения Сергеевича (г.Архангельск) об оспаривании постановления ведущего специалиста-эксперта Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области Журавель Екатерины Александровны (ОГРН 1052901021689; г.Архангельск) о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
установил:
Митин Е.С. (далее - заявитель) обратился в Октябрьский районный суд г. Архангельска с жалобой на постановление от 17.07.2019 N 485 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью "Терраса".
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области представило в Октябрьский районный суд г. Архангельска материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО "Терраса".
Определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 29.07.2019 жалоба Митина Е.С. направлена на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Архангельской области.
Из пункта 19.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" следует, что поскольку согласно части 1 статьи 29.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении именуется как постановление о назначении административного наказания, так и постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, постановления обоих указанных видов могут быть обжалованы в арбитражный суд.
Дела об оспаривании постановлений о прекращении производства по делу об административном правонарушении рассматриваются так же, как дела об оспаривании постановлений о назначении административного наказания (§ 2 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.08.2019 по делу N А05-10657/2019 заявление Митина Е.С. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства и возбуждено производство по делу.
03 октября 2019 года Митин Е.С. в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением об отказе от предъявленных требований к ответчику.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ заявителя от предъявленных требований судом принимается в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ заявителя от предъявленных требований принять.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
Л.В. Звездина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
