Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А05-10649/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 ноября 2019 года Дело N А05-10649/2019
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Юринской И.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Г.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (ОГРН 1147746544890; адрес: 163069, г.Архангельск, Троицкий, д. 52, пом. 11, офис 1122)
к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Губерния" (ОГРН 1062901067426; адрес: 163069, г Архангельск, ул.Поморская, дом 49, пом.15,17)
о взыскании 272 883 руб. 97 коп.,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца: Салова Ю.Р., по доверенности от 09.01.2019;
от ответчика: Гаврыш Е.А., по доверенности от 10.06.2019,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Губерния" (далее - ответчик) о взыскании 268 465 руб. 22 коп., в том числе: 248 553 руб. 70 коп. долга за оказанные в период с января по май 2019 года услуги по водоснабжению; 19 911 руб. 52 коп. неустойки, начисленной за период с 16.02.2019 по 09.10.2019 и с 10.10.2019 по день фактической оплаты долга (требования изложены с учетом уточнения, принятого судом определением от 23.10.2019).
Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки до 24 330 руб. 27 коп., начисленной за период с 16.02.2019 по 25.11.2019.
Суд принимает уточнение исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ.
Ответчик согласился с взыскиваемой суммой долга и неустойки.
Заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленного иска с учётом следующих обстоятельств.
Основанием для обращения в суд послужили следующие обстоятельства.
Между муниципальным унитарным предприятием "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (по договору - организация водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания - 2" (по договору - Абонент) заключен договор холодного водоснабжения от 01.01.2017 N 1-017.У, по условиям которого истец обязуется поставить Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а Абонент обязался оплачивать принятую холодную воду. Граница балансовой принадлежности водопроводных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства указывается в акте о разграничении балансовой принадлежности по форме согласно Приложению N1.
Договор со стороны истца подписан с протоколом разногласий, которые остались сторонами не урегулированы.
07.06.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись о смене обществом с ограниченной ответственностью "Городская управляющая организация - 2" наименования на общество с ограниченной ответственностью "УК Губерния", в связи с чем между сторонами договора заключено соглашение от 20.06.2019.
Постановлением администрации муниципального образования "Город Архангельск" от 14.11.2018 N 1401 "О внесении изменения в постановление мэрии г.Архангельска от 30 января 2015 года N 72" общество с ограниченной ответственности "РВК-центр" наделено статусом гарантирующей организацией на территории г. Архангельска с 20.12.2018.
Учитывая технологическое присоединение сетей ответчика к централизованной системе водоснабжения, истец в период с 01.01.2019 по 31.05.2019 поставил холодную воду на объекты ответчика для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах. Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику следующие счета-фактуры: NРВ-ВИВ1598 от 31.01.2019 на сумму 102 873 руб. 65 коп., NРВ-ВИВ3744 от 28.02.2019 на сумму 46 645 руб. 71 коп., NРВ-ВИВ5938 от 31.03.2019 на сумму 27 029 руб. 65 коп., NРВ-ВИВ8160 от 30.04.2019 на сумму 53 693 руб. 42 коп., NРВ-ВИВ10470 от 31.05.2019 на сумму 36 010 руб. 18 коп., всего на сумму 266 252 руб. 61 коп.
С учетом произведенных истцом корректировок долг за указанные периоды составил 248 553 руб. 70 коп., в том числе: 106 372 руб. 58 коп. за январь 2019 года, 25 519 руб. 51 коп. за февраль 2019 года, 27 005 руб. 77 коп. за март 2019 года, 53 669 руб. 54 коп. за апрель 2019 года и 35 986 руб. 30 коп. за май 2019 года.
В связи с тем, что оплата за оказанные услуги ответчиком не произведена, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга и неустойки.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.
В соответствии со статьями 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" По договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
К договору водоснабжения (водоотведения) применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено вышеназванным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (водоотведения).
В пункте 1 статьи 539 ГК РФ под договором энергоснабжения понимается соглашение, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Как следует из материалов дела, долг за оказанные услуги по водоснабжению с января по май 2019 года составляет 248 553 руб. 70 коп.
Принимая во внимание, что факт оказания истцом услуг водоснабжения ответчиком не опровергнут, доказательств оплаты долга в указанной сумме, его отсутствия или наличия в ином размере не представлено, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом также заявлено требование о взыскании законной неустойки в размере 24 330 руб. 27 коп. за период с 16.02.2019 по 25.11.2019, а также неустойки с 26.11.2019 по день фактической оплаты. Неустойка начислена истцом согласно пункту 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
Согласно пункту 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчёту истца, произведенному в соответствии с указанной нормой, неустойка за просрочку платежей с 16.02.2019 по 25.11.2019 составила 24 330 руб. 27 коп. Истец применил действующую ключевую ставку в размере 6,5 %.
Возражений против арифметической правильности данного расчета ответчик не заявил, контррасчет неустойки не представил.
На основании изложенного требование истца о взыскании неустойки в сумме 24 330 руб. 27 коп. подлежит удовлетворению,
Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика законную неустойку, начисленную на сумму долга за период января по май 2019 года, начиная с 26.11.2019 по день фактической оплаты долга.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Недостающая сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК Губерния" (ОГРН 1062901067426) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (ОГРН 1147746544890) 272883 руб. 97 коп., в том числе: 248553 руб. 70 коп. долга за услуги водоснабжения за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 и 24330 руб. 27 коп. неустойки, начисленной за период с 16.02.2019 по 25.11.2019, а также неустойку, начисленную на сумму основного долга (248553 руб. 70 коп.), исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 26.11.2019 по день фактической оплаты долга, а, кроме того, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК Губерния" в доход федерального бюджета 6458 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
И.С. Юринская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
