Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: А05-10645/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 ноября 2019 года Дело N А05-10645/2019
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Ипаева С.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаровой В.Е.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (ОГРН 1147746544890; Россия, 163069, г.Архангельск, Архангельская область, Троицкий, дом 52, пом.11 офис 1122)
к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова" (ИНН 2901039102, ОГРН 1022900517793; Россия, 163002, г.Архангельск, Архангельская область, наб.Северной Двины, дом 17)
о взыскании 1 691 129 руб.92 коп.
при участии в заседании представителей:
от заявителя - Салова Ю.Р. (доверенность от 09.01.2019),
от ответчика - не явился (извещен)
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова" о взыскании 500 000 руб. задолженности за оказанные в июне 2019 года услуги по водоснабжению и водоотведению, 1000 руб. законной неустойки, начисленной за период с 11.07.2019 по 20.08.2019, а также законной неустойки, начисленной на сумму долга 1 781 931 руб. 48 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 21.08.2019 по день фактической оплаты задолженности.
Ответчик надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направил, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В представленном отзыве на заявление, ответчик возражений относительно взыскиваемой суммы не представил.
От истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания основной суммы долга до 1 581 931 руб. 48 коп., неустойки до 109198 руб. 44 коп.
Увеличение размера исковых требований, принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключён договор от 28.02.2019 N2-35, согласно которому истец осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение объектов, а абонент обязуется оплачивать услуги истца в соответствии с условиями договора.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец отпустил питьевую воду на объекты ответчика и принял сточные воды в период с 01.06.2019 по 30.06.2019.
Для оплаты за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению истец выставил ответчику счет-фактуру NРВ-ВИВ11739 от 30.06.2019 на сумму 1 781 931 руб. 48 коп. С учетом частичной оплаты долг составил 1 581 931 руб. 48 коп.
Поскольку ответчиком допущены нарушения установленных сроков оплаты за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, истец начислил ответчику пени за период с 11.07.2019 по 20.11.2019 в сумме 109 198руб.44 коп. и обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Принимая во внимание, что факт оказания истцом услуг водоснабжения и водоотведения, ответчиком не опровергнут, доказательств оплаты долга в указанной сумме, его отсутствия или наличия в ином размере не представлено, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Аналогичный размер неустойки установлен и пунктом 6.2 статьи 14 того же Закона за несвоевременную либо неполную оплату услуг водоотведения.
Проверив представленный истцом расчёт неустойки, в том числе правильность определения истцом периода для расчёта неустойки, а также правильность определения размера задолженности, на которую начислена неустойка, соответствие применённой ставки, арифметическую верность расчёта, суд находит его соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам. При таких обстоятельствах взысканию с ответчика подлежит законная неустойка в размере 109198руб.44 коп., начисленная за период с 11.07.2019 по 20.11.2019.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова" (ОГРН 1022900517793) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (ОГРН 1147746544890) 1 691 129 руб.92 коп., в том числе: 1 581 931 руб.48 коп. долга за оказанные в июне 2019 года услуги по водоснабжению и водоотведению, 109198руб. 44коп. законной неустойки, начисленной за период с 11.07.2019 по 20.11.2019, а также законной неустойки, начисленной на сумму долга 1 581 931 руб. 48 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 21.11.2019 по день фактической оплаты задолженности, а, кроме того, 29706 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
С.Г. Ипаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
