Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 сентября 2019 года №А05-10606/2019

Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: А05-10606/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2019 года Дело N А05-10606/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Новик Ю.О.
оказал содействие в организации видеоконференц-связи в связи с поручением, изложенным в определении Арбитражного суда Калужской области от 22 августа 2019 года по делу N А23-8798/2018,
при участии в судебном заседании представителей:
от ИП Хазова С.В. - Денисовой М.В. (по доверенности от 14.11.2018г.)
установила: Арбитражный суд Калужской области удовлетворил ходатайство индивидуального предпринимателя Хазовой Светланы Валерьевны об участии в судебном заседании по делу N А23-8798/2018 путем использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Архангельской области.
Арбитражному суду Архангельской области поручена организация видеоконференц-связи в судебном заседании Арбитражного суда Калужской области, назначенном на 05 сентября 2019 года в 11 час 00 мин (по московскому времени).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27.08.2019 принято к исполнению судебное поручение и назначено судебное заседание для содействия в организации видеоконференц-связи на выше указанное время в помещении Арбитражного суда Архангельской области по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, зал 415.
Согласно части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным названным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
В судебное заседание в Арбитражный суд Архангельской области явились участники, перечисленные выше.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Архангельской области проверена явка и установлена личности явившихся лиц, проверены полномочия.
На основании части 4 статьи 153.1 названного кодекса в Арбитражном суде Архангельской области составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальные носители видео- и аудиозаписи приобщены к протоколу судебного заседания.
Таким образом, указанное выше судебное поручение Арбитражный суд Архангельской области считает выполненным.
В силу части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Калужской области от 22 августа 2019 года по делу N А23-8798/2018 (N А05-10606/2019), считать выполненным.
Материалы, собранные при выполнении судебного поручения, направить в Арбитражный суд Калужской области.
Судья В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать