Дата принятия: 25 декабря 2018г.
Номер документа: А05-10593/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 декабря 2018 года Дело N А05-10593/2018
Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2018 года
Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2018 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лысенко А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" (ОГРН 1047855175785; место нахождения: Россия 196247, г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, дом 3, литер А, пом.16Н; Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Свободы, дом 3)
к муниципальному учреждению культуры муниципального образования "Город Архангельск" "Молодежный культурный центр "Луч" (ОГРН 1022900538935; место нахождения: Россия 163009, г. Архангельск, Архангельская область, ул. Первомайская, д.3)
о взыскании 229 514 руб. 47 коп.,
при участии в судебном заседании представителей истца Кононова А.Н. (доверенность 02.07.2018г.), Смирнова М.Ю. (доверенность от 09.07.2018г.), представителя ответчика Цоллер Л.А. (доверенность от 21.11.2018г.),
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению культуры муниципального образования "Город Архангельск" "Молодежный культурный центр "Луч" о взыскании 50 000 руб., из них 49 000 руб. части долга за услуги по передаче электроэнергии, оказанные в марте 2018 года, 1 000 руб. части пени за период с 16.05.2018 по 20.08.2018, пени по день фактической оплаты долга.
Истец представил ходатайство об увеличении исковых требований до 229 514 руб. 47 коп., из них 217 735 руб. 80 коп. долга, 11 778 руб. 67 коп. пени за период с 16.05.2018 по 20.08.2018, пени по день фактической оплаты долга. Увеличение исковых требований принято судом.
Ответчик представил отзыв на иск, в котором с исковыми требованиями не согласен в части, представил контрасчет долга.
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
16.03.2018г. стороны по делу заключили контракт ТЭЭ15-00379А/18 оказания услуг по передаче электрической энергии (далее - договор), по условиям которого истец (исполнитель) обязался осуществлять ответчику (заказчику) комплекс организационно и технологически связанных мероприятий, обеспечивающих передачу электрической энергии.
Расчетным периодом признается календарный месяц. Окончательный расчет за расчетный период производится на основании ежемесячного акта об оказании услуг (пункты 6.7, 6.8 договора).
29.03.2018г. работниками истца в помещении ответчика, расположенного в г. Архангельске по ул. Первомайской дом, д.3, была проведена проверка прибора учета электроэнергии N СТЭ561/П5-1-4М N 1004041, в ходе которой выявлено нарушение, заключающееся в том, что прибор учета, установленный ранее, был заменен без согласования с сетевой компанией.
29.03.2018г. работниками истца был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 29.03.2018г. N 000590 и произведен расчет потребленной без надлежащего учета электрической энергии, согласно которому объем безучетного потребления за период с 29.03.2017г. по 29.03.2018г. составил 50 425 кВт*ч.
На оплату потребленной электрической энергии компания направила ответчику счет-фактуру от 31.03.2018 N 11-00000000002150 на сумму 241 928, 67 руб. Ссылаясь на то, что потребленные без надлежащего учета в период с 29.03.2017г. по 28.03.2018г.+3 дня ресурсы не оплачены ответчиком, компания обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 217 735 руб. 80 коп. (с учетом частичной оплаты долга) и пени.
В соответствии с п. 3.4.5. контракта ответчик обязуется поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты, приборы учета электрической энергии и мощности.
В соответствии с п. 3.1.7. в случае выявления неисправностей в электроустановках, нарушения схемы учета электрической энергии (мощности), неисправности в измерительных комплексах, в том числе в приборах учета, заказчик должен незамедлительно проинформировать истца.
Ответчик, возражая против предъявленных к нему требований, указал в отзыве на иск, что расчет объема выполнен некорректно, представил контрасчет безучетного потребления в объеме 2 464 кВтч за период с 15.03.2018г. по 29.03.2018г. По мнению ответчика, поскольку до 15.03.2018г. проверка прибора учета не была проведена, оснований для начисления безучетного потребления за год до 15.03.2018г. не имеется на основании п. 172, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения).
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической и тепловой энергии определяются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ).
В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 21 Закона N 35-ФЗ к полномочиям Правительства Российской Федерации отнесено утверждение основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии. Такие основные положения утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.
Согласно абзацу восьмому пункта 2 Основных положений безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и данным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
На основании пункта 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ на каждое лицо, участвующее в деле, возлагается обязанность доказать те обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований, возражений.
Как следует из материалов дела, факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии зафиксирован в акте о неучтенном потреблении электрической энергии от 29.03.2018 N 000590.
Представленный истцом в материалы дела акт от 29.03.2018 N 000590 соответствует требованиям Основных положений, в связи с чем является надлежащим доказательством безучетного потребления электроэнергии.
Из пункта 195 Основных положений следует, что объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.
Расчет произведен истцом за период с 29.03.2017. (дата предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства) до 29.03.2018 (дата выявления факта безучетного потребления), а также за три дня до момента устранения нарушения (176 квт/ч*3). В расчете количества неучтенного потребления электрической энергии использована величина максимальной мощности 16 кВт и количества часов работы в сутки, равного 11ч. Использование указанных показателей в расчете ответчиком не оспаривается.
Суд отклоняет довод ответчика о том, что начальная дата для определения периода безучетного потребления в соответствии с п. 195 Основных положений должна быть не ранее 15 марта 2018г. в связи со следующим.
Исходя из материалов дела следует, что истцом за последний календарный год проверки системы учета у потребителя не проводились. В связи с указанным истец рассчитал период безучетного потребления за 12 месяцев до даты выявления факта безучетного потребления и количества часов 4015 (365 суток*11).
Несоблюдение истцом периодичности проверок не может уменьшать меру ответственности нарушителя.
Согласно пункту 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3, и рассчитывается как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств и количества часов, в течение которых осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.
Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
В соответствии с пунктом 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета электроэнергии должны проводиться сетевой организацией не реже одного раза в 12 месяцев.
Поскольку в течение года проверка приборов учета ответчика не осуществлялась, истец рассчитал период безучетого потребления с 29.03.2017 по 28.03.2018 (то есть 12 месяцев) и количество часов в данном периоде 4015 часов (365 дней х 11 часов/сутки)+ 3 суток (176*3) до момента фактического устранения нарушения.
Таким образом, определенный истцом период времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление, и количество часов в указанном периоде соответствуют требованиям пункта 195 Основных положений N 442.
Вышеуказанный вывод суда соответствует сложившейся судебной практике, изложенной в определениях ВС РФ от 26.10.2015г. N 307-ЭС15-12754, от 26.08.2016г. N 307-ЭС16-9857, постановлениям Арбитражного суда Северо-Западного округа по делам А26-2229/2015, А05-10761/2017.
В связи с указанным контрасчет ответчика во внимание не принимается.
Довод ответчика об отпуске электрика правового значения по делу иметь не может.
Таким образом, факт безучетного потребления электроэнергии у потребителя - ответчика подтвержден, в связи с чем главное требование истца удовлетворяется судом в полном объеме.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 11 778 руб. 67 коп. пени за период с 16.05.2018 по 20.08.2018, пени по день фактической оплаты долга.
Согласно пункту 82 Основных положений стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
По расчету истца за период просрочки с 16.05.2018 по 20.08.2018 с учетом ключевой ставки 7.25 % годовых неустойка составила 11 778 руб. 67 коп. Использование истцом учетной ставки ЦБ РФ 7,25% вместо 7,75% прав ответчика не нарушает.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным в заявленной сумме 11 778 руб. 67 коп.
Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Принимая во внимание изложенное, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки, начисленной на сумму долга 217 735 руб. 80 коп. в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 21.08.2018 по день фактической оплаты долга.
В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по результатам рассмотрения дела относится на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального учреждения культуры муниципального образования "Город Архангельск" "Молодежный культурный центр "Луч" (ОГРН 1022900538935) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785) 229 514 руб. 47 коп., в том числе 217 735 руб. 80 коп. задолженности, 11 778 руб. 67 коп. неустойки, неустойку начиная с 21.08.2018г. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начисленную на сумму долга 217 735 руб. 80 коп. за каждый день просрочки и по день фактической оплаты, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с муниципального учреждения культуры муниципального образования "Город Архангельск" "Молодежный культурный центр "Луч" (ОГРН 1022900538935) в доход федерального бюджета 5 590 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
И.Н. Волков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
