Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: А05-10578/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 октября 2019 года Дело N А05-10578/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе: судьи Распопина М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгощеловой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Архангельск" (ОГРН 1122901014004; место нахождения: Россия 163071, Архангельская область, г.Архангельск, ул.Тимме, дом 25, пом.409)
к обществу с ограниченной ответственностью "Киренский Речной Порт" (ОГРН 1091414000490; место нахождения: Россия 678144, Республика Саха (Якутия), г.Ленск, ул.Победы, дом 63, стр.Г)
о взыскании 2 203 530 руб. 11 коп.,
при участии в судебном заседании представителей: от истца - Горбачева С.С. (доверенность от 06.06.2019),
установил: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Архангельск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Киренский Речной Порт" (далее - ответчик) о взыскании 2 203 530 руб. 11 коп., в том числе 2 101 286 руб. 69 коп. долга по агентским соглашениям от 01.01.2018, от 01.04.2018, от 01.04.2018, 102 243 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2018 по 20.08.2019.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.
Дело рассмотрено после перерыва, объявленного в судебном заседании 14.10.2019.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом (Агент) и ответчиком (Принципал) заключены агентские соглашения на осуществление технического менеджмента от 01.01.2018 (далее - Соглашение N1), от 01.04.2018 (далее - Соглашение N2), от 01.04.2018 (далее - Соглашение N3).
В соответствии с Соглашением N1 Агент за вознаграждение обязуется совершать от своего имени по поручению и за счет Принципала, и/или от имени по поручению и за счет Принципала юридические и другие действия, связанные с ремонтом буксира "Академик Чебышев" в порту Котлас.
Перечень планируемых работ по соглашению предусматривал корпусной ремонт, включая ремонт неповоротных насадок, замену двух ДГ, ревизию и ремонт ВРК, снабжение судна, предъявление судна Российскому Речному Регистру на класс (пункт 1.3.).
По Соглашению N2 Агент за вознаграждение обязуется совершать от своего имени по поручению и за счет Принципала, и/или от имени по поручению и за счет Принципала юридические и другие действия, связанные с ремонтом баржи-площадки 2620 в порту Архангельск, в том числе доковый ремонт на класс с предъявлением судна Российскому Речному Регистру.
По Соглашению N3 Агент за вознаграждение обязуется совершать от своего имени по поручению и за счет Принципала, и/или от имени по поручению и за счет Принципала юридические и другие действия, связанные с ремонтом баржи-площадки 2448 в порту Архангельск, в том числе доковый ремонт на класс с предъявлением судна Российскому Речному Регистру.
Перечень обязанностей Агента приведен в разделах 2 Соглашений.
В соответствии с пунктом 5.1. Соглашений Принципал по каждому Соглашению оплачивает услуги Агента в размере 50 000 руб. за каждый календарный месяц работы с судном. НДС начисляется дополнительно.
Согласно пункту 5.2. Соглашений, проформа дисбурсментского счета по конкретному судну должна быть оплачена в течение 7 календарных дней с момента ее предъявления Принципалу. Финальные дисбурсментские счета должны оплачиваться Принципалом в течение 10 банковских дней с даты получения по почте дисбурсментского счета и оригиналов всех необходимых и приложенных к нему документов.
Пунктом 5.4. Соглашений предусмотрена обязанность Агента принимать счета подрядчиков, включать их в оригинал дисбурсментского счета вместе с подтверждающими документами предоставлять Принципалу.
Расходы, понесенные Агентом для исполнения заявок Принципала, согласованные и подтвержденные до их выполнения Принципалом подлежат оплате в бесспорном порядке (пункт 5.7. Соглашений).
Агент оказал предусмотренные соглашениями услуги.
По Соглашению N1 Агент направил Принципалу промежуточные дисбурсментские счета N1 за период с 01.01.2018 по 31.03.2018, N2 за период с 01.04.2018 по 30.06.2018, N3 за период с 01.07.2018 по 31.07.2018, N4 за период с 01.08.2018 по 31.08.2018, окончательный дисбурсментский счет N5 от 30.09.2018. Общая согласованная сторонами стоимость услуг составила 7 763 441 руб. 28 коп., из которых Принципал оплатил 6 789 162 руб. 96 коп. Задолженность составила 974 278 руб. 32 коп.
В рамках Соглашения N2 Агент направил Принципалу промежуточные дисбурсментские счета N1 за период май-июнь 2018 года, N2 за период июль-август на общую сумму 528 121 руб., которые Принципалом не оплачены.
По Соглашению N3 Агент направил Принципалу промежуточные дисбурсментские счета N1 за период апрель-июнь 2018 года, N2 за июль 2018 года, N3 за август 2018 года, N4 за сентябрь 2018 года на общую сумму 598 887 руб. 37 коп., которые Принципалом не оплачены.
Общая сумма задолженности составила 2 101 286 руб. 69 коп. (974 278,32 + 528 121 + 598 887,37), в связи с чем истец направил в адрес ответчика досудебную претензию от 01.07.2019. Неудовлетворение требований претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Согласно статье 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
В силу статьи 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.
В соответствии со статьей 1001 ГК РФ Комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за делькредере возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы.
Суд отклоняет довод ответчика о том, что истец не представил доказательств понесенных расходов.
Истцом в материалы дела представлены копии документов, подтверждающих оказание услуг по договору и выполнение ремонтных работ на судах ответчика, которые передавались ответчику вместе с дисбурсментскими счетами.
При этом ответчик, ссылаясь на то, что отчет агента не является безусловным доказательством исполнения агентом своих обязательств, не указывает, какие именно действия не совершил истец или какие из предъявленных к оплате ремонтных работ на судах ответчика не были выполнены.
Кроме того, суд отмечает, что законным представителем ответчика без замечаний подписан акт сверки взаимных расчетов за период 2018 год, подтвердив задолженность ответчика перед истцом на сумму 2 790 449 руб. 55 коп. В данном акте сверки отражены все суммы расходов и оплат, перечисленные в исковом заявлении, за исключением оплаты платежным поручением N116 от 18.01.2019 на сумму 689 162 руб. 96 коп. (2 790 449,55 руб. - 689 162, 96 = 2 101 286,69 руб.).
Таким образом, на досудебной стадии между сторонами отсутствовал спор относительно размера задолженности.
При изложенных обстоятельствах суд признает доказанным наличие долга в сумме 2 101 286 руб. 69 коп. и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в указанном размере.
В связи с тем, что ответчик допустил просрочку в оплате оказанных услуг, истцом заявлено требование о взыскании 102 243 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга, за период с 31.12.2018 по 20.08.2019.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Расчет проверен судом и признан обоснованным по праву и по размеру. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца 102 243 руб. 42 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Киренский Речной Порт" (ОГРН 1091414000490) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Архангельск" (ОГРН 1122901014004) 2 203 530 руб. 11 коп., в том числе 2 101 286 руб. 69 коп. долга, 102 243 руб. 42 коп. процентов, а также 34 018 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
М.В. Распопин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
