Определение Арбитражного суда Архангельской области от 30 мая 2019 года №А05-10578/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N А05-10578/2018
Резолютивная часть определения вынесена 23 мая 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 30 мая 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) Алхазова Малхаза Александровича (дата и место рождения: 17.09.1966, гор. Чиатура Грузинской ССР, ИНН: 290106264207; место жительства: г. Архангельск)
заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Архангельская областная топливно-энергетическая компания "Архоблтоппром" (ОГРН 1162901054667, место нахождения: 163000, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. Карла Либкнехта, д. 17, корп. 1)
о включении в реестр требований кредиторов 47 698 767 руб. 48 коп.,
заинтересованные лица:
- общество с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" (ОГРН 1112930000061, ИНН 2921012042; место нахождения: 164200, Архангельская обл., г.Няндома, ул.60 лет Октября, д.11; адрес: 164200, Архангельская обл., г.Няндома, ул.Строителей, 20А, а/я N 3);
- Барковский Дмитрий Александрович (г.Архангельск),
при участии в заседании представителей: не явились,
установил:
21.08.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Внешнеэкономический правовой Альянс" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - Алхазова Малхаза Александровича (далее - должник). Определением суда от 28.09.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.12.2018 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Прохоренко Анна Михайловна.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 12.01.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 28.12.2018.
08.02.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Архангельская областная топливно-энергетическая компания "Архоблтоппром" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 47 698 767 руб. 48 коп.
Поскольку в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, заявление кредитора о включении в реестр определением суда от 12.02.2019 принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Участники обособленного спора представителей для участия в судебном заседании не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражения по составу и размеру заявленного кредитором требования от участвующих в деле лиц не поступили. Требование рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьей 100 Закона о банкротстве, поскольку решением от 14.05.2019 должник признан банкротом.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Кредитором заявлено требование о включении в реестр 42 271 463,68 руб. долга и 5 072 153,19 руб. процентов (с учетом принятого в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения).
29.07.2015 между кредитором (поставщик) и ООО "Соловки Электросбыт" (покупатель) заключен договор поставки угля N У-008/2015, в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется в 2015-2016 году осуществить поставку каменного угля ДКОМ концентрат 13-100, а покупатель оплатить его стоимость и расходы, связанные с доставкой угля до получателя, в соответствии с условиями закупочной процедуры. Объемы и сроки поставки установлены пунктом 2.1 договора. Пунктом 4.1 договора установлена стоимость тонны каменного угля в размере 3180 руб. Оплата производится в соответствии с графиком оплаты (пункт 4.2 договора).
Исполнение ООО "Соловки Электросбыт" обязательств по договору обеспечено поручительством должника. Согласно договору поручительства от 29.07.2015 должник принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение ООО "Соловки Электросбыт" обязательств по договору поставки от 29.07.2015 N У-008/2015.
Решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 21.07.2017 по делу N2-4523/2017 с ООО "Соловки Электросбыт", Барковского Д.А. и должника в пользу кредитора в солидарном порядке взыскана задолженность в размере 42 271 463 руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 367 303 руб. 80 коп., 60 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу 29.08.2017. Выдан исполнительный лист серия ФС N 018684239.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.10.2017 по делу NА05-3415/2017 требования кредитора, в том числе в размере 42 271 463,68 руб. долга по договору от 29.07.2015, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО "Соловки Электросбыт".
Кредитором представлена справка от 26.03.2019 N 011/19, в соответствии с которой исполнительный лист исполнен на сумму 355 150,81 руб. Кредитором поступившие денежные средства учтены в счет погашения судебных расходов, в оставшейся части - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Вместе с тем в силу статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы поступивших платежей должны быть учтены в счет погашение расходов по уплате государственной пошлины, в оставшейся части - основного долга.
Таким образом, задолженность составляет 47 343 616 руб. 67 коп., в том числе 41 976 312 руб. 87 коп. - долг, 5 367 303 руб. 80 коп. - проценты.
Заявленные к включению в реестр требования кредиторов подлежат рассмотрению судом на предмет оценки их обоснованности с учетом анализа имеющихся и дополнительно представленных заинтересованными лицами доказательств, подтверждающих как основания возникновения задолженности, так и ее размер.
Установление требований в деле о несостоятельности (банкротстве) является формой судебной защиты, к которой подлежат применению нормы материального права, регулирующие соответствующие правоотношения сторон.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ (в редакции на день заключения договора поручительства) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ (в редакции на день заключения договора поручительства) предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, законные требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти и местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Разногласия, связанные с исполнением решения или его пересмотром в материалах дела отсутствуют.
Поскольку основной должник (ООО "Соловки Электросбыт") признан банкротом у кредитора возникло право на установление требования в рамках дела о банкротстве поручителя (Алхазова М.А.).
С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пунктов 2, 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требование кредитора не является текущим.
Как указано выше, требования кредитора установлены в деле о банкротстве ООО "Соловки Электросбыт", в связи с чем состав и размер требования определен кредитором, исходя из даты введения процедуры банкротства в отношении основного должника.
На основании изложенного требование кредитора в размере 47 343 616 руб. 67 коп., в том числе 41 976 312 руб. 87 коп. долга, 5 367 303 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов на основании статей 134-137 Закона о банкротстве. Требование по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Алхазова Малхаза Александровича требование общества с ограниченной ответственностью "Архангельская областная топливно-энергетическая компания "Архоблтоппром" в размере 47 343 616 руб. 67 коп., в том числе 41 976 312 руб. 87 коп. долга, 5 367 303 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка