Определение Арбитражного суда Архангельской области от 11 июня 2019 года №А05-10578/2018

Дата принятия: 11 июня 2019г.
Номер документа: А05-10578/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2019 года Дело N А05-10578/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Прохоренко Анны Михайловны
об истребовании доказательств,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Алхазова Малхаза Александровича (дата и место рождения: 17.09.1966, гор. Чиатура Грузинской ССР, ИНН: 290106264207; место жительства: г. Архангельск),
заинтересованные лица:
- общество с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" (ОГРН 1112930000061, ИНН 2921012042; место нахождения: 164200, Архангельская обл., г.Няндома, ул.60 лет Октября, д.11; адрес: 164200, Архангельская обл., г. Няндома, ул.Строителей, 20А, а/я N 3);
- Барковский Дмитрий Александрович (г.Архангельск),
установил:
21.08.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Внешнеэкономический правовой Альянс" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - Алхазова Малхаза Александровича (далее - должник). Определением суда от 28.09.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.12.2018 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Прохоренко Анна Михайловна.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.05.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утверждена Прохоренко Анна Михайловна (далее - финансовый управляющий).
06.06.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство финансового управляющего об истребовании у Управления Росреестра по Архангельской области сведений об имуществе, принадлежащем супруге должника Алхазовой (Бородулиной) Елене Олеговне.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с положениями статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится. Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.
Поскольку указанная выше информация необходима для установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела о банкротстве, принимая во внимание невозможность самостоятельного получения управляющим документов, на основании статьи 66 АПК РФ заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с Приказом Росреестра от 18.10.2016 NП/0515, зарегистрированным в Минюсте России 03.11.2016 N 44241, полномочиями по предоставлению содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведений, за исключением сведений о содержании правоустанавливающих документов, копий документов, наделено федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственного регистрации кадастра и картографии", в связи с чем сведения об объектах недвижимости, истребуются судом у указанного органа.
При этом, суд на основании части 7 статьи 66 АПК РФ считает необходимым возложить обязанность направить документы непосредственно в арбитражный суд, а не финансовому управляющему.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (163000, г.Архангельск, пр. Ломоносова, д. 206) в срок до 27 июня 2019 года (дата поступления документов) представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- сведения о принадлежащих (принадлежавших) Алхазовой (Бородулиной) Елене Олеговне, 27.01.1978 года рождения, объектах недвижимости.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен штраф на основании части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-10578/2018 и фамилию судьи Радюшиной Ю.В. обязательна.
Судья Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать