Дата принятия: 16 октября 2019г.
Номер документа: А05-10577/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 октября 2019 года Дело N А05-10577/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области" в лице филиала по г. Архангельску (ОГРН 1122901013730; место нахождения: Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Ломоносова, дом 201; адрес филиала: Россия 163020, г.Архангельск, Архангельская область, ул. Маяковского, дом 29)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ангара" (ОГРН 1172901005133; место нахождения: Россия 163059, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Ильича, дом 39, корп.4, пом.1-Н)
о взыскании 8247 руб. 59 коп.,
установил:
федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области" в лице филиала по г. Архангельску (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ангара" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 7 029 руб. 03 коп. задолженности за февраль, март 2019 года по договору N 363 на оказание услуг по централизованной охране от 01.08.2018, 1 218 руб. 56 коп. пени за период с 18.02.2019 по 20.08.2019.
Определением арбитражного суда от 26.08.2019 указанное исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Данное определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 27.08.2019.
Также, определение от 26.08.2019 направлено в адрес сторон по адресам, указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчик отзыва суду не представил.
Рассмотрев материалы дела, Арбитражный суд Архангельской области считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего:
Между федеральным государственным казенным учреждением "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области" (далее - исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Ангара" (далее - заказчик) заключен договор N 363 на оказание услуг по централизованной охране от 01.08.2018.
Согласно предмету данного договора исполнитель оказывает услуги по охране объектов заказчика, оборудованных комплексом технических средств охранной и пожарной сигнализации, подключенным к пульту централизованного наблюдения исполнителя и указанных в приложении N 1 к настоящему договору.
Объектом, переданным под централизованную охрану исполнителя, является служебное помещение ООО "Ангара", расположенное по адресу: г. Архангельск, ул. Ильича, д. 39, корп. 4.
На основании пункта 5 договора, стоимость услуг исполнителя в месяц определяется согласно прилагаемому к настоящему договору перечню объектов (приложение N 1). Стоимость услуг исполнителя НДС не облагается.
Оплата услуг, оказываемых исполнителем, производится заказчиком ежемесячно, путем перечисления указанных в перечне объектов (приложение N 1) денежных сумм на расчетный счет исполнителя до 15 числа текущего месяца на основании выставленных счетов.
В соответствии с приложением N 1 к договору стоимость услуг составляет 4358 руб. в месяц.
Ответчику был выставлен счет N 01/2-363 от 01.02.2019 за услуги, оказанные в феврале 2019 года на сумму 4358 руб., а также счет N 01/3-363 от 01.03.2019 за услуги, оказанные с 01.03.2019 по 19.03.2019 на сумму 2671 руб. 03 коп.
Ответчик данные счета не оплатил.
В порядке досудебного урегулирования спора, истец обратился к ответчику с претензией об оплате задолженности в размере 7029 руб. 03 коп., которая была оставлена без удовлетворения.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг в добровольном порядке истец обратился в суд с данным иском.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Статьей 309 и пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В порядке пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Ангара" не исполнило своих обязательств по оплате услуг по договору N 363 на оказание услуг по централизованной охране от 01.08.2018 за февраль и март 2019 года на общую сумму 7 029 руб. 03 коп.
Отзыва ответчик не представил, также как, и не представил иных документов в опровержение доводов истца о наличии задолженности, в том числе документы, подтверждающие оплату взыскиваемого долга за оказанные услуги.
На основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В связи с неисполнением обязательств по оплате услуг, истцом также заявлено требование о взыскании 1 218 руб. 56 коп. пени за период с 18.02.2019 по 20.08.2019.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 3.11 Договора установлено, что при неуплате заказчиком в установленные настоящим договором сроки сумм за услуги, предоставляемые исполнителем, начисляется пеня в размере 0,1 % с просроченной суммы за каждый день просрочки.
Так как наличие задолженности подтверждается материалами дела, требования истца о взыскание пени на просроченную сумму подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Расчет неустойки проверен судом и признан верным.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ангара" (ОГРН 1172901005133) в пользу федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области" (ОГРН 1122901013730) 7 029 руб. 03 коп. задолженности по договору N 363 на оказание услуг по централизованной охране от 01.08.2018, оказанных в за феврале, марте 2019 года, 1 218 руб. 56 коп. пени за период с 18.02.2019 по 20.08.2019.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ангара" (ОГРН 1172901005133) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья
А.Н. Тюпин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
