Определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 августа 2019 года №А05-10561/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А05-10561/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы
о признании несостоятельным (банкротом) должника - Северодвинского местного городского отделения общественной организации Всероссийского общества автомобилистов" (ОГРН 1032902532882, ИНН 2902014213; место нахождения: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, дом 50),
установил:
23 августа 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) должника - Северодвинского местного городского отделения общественной организации Всероссийского общества автомобилистов" (далее - должник).
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 41 Закона о банкротстве, пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению уполномоченного органа не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования: документы, подтверждающие наличие и размер недоимки по налогам и взносам; требования о перечислении налогов (взносов); доказательства направления приложенных к заявлению постановлений о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика судебному приставу - исполнителю.
Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Указанная позиция изложена в пункте 13 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве".
Судом установлено, что уполномоченным органом к заявлению не приложены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Таким образом, заявление уполномоченного органа подано с нарушением требований Закона о банкротстве. Указанное обстоятельство в соответствии с положениями статьи 44 Закона о банкротстве является основанием для оставления заявления без движения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) должника - Северодвинского местного городского отделения общественной организации Всероссийского общества автомобилистов" без движения.
2. Предложить уполномоченному органу в срок до 01 октября 2019 года (дата поступления документов) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:
- документы, подтверждающие наличие и размер недоимки по налогам и взносам, требования о перечислении налогов (взносов), доказательства направления постановлений о взыскании задолженности за счет имущества должника судебному приставу-исполнителю;
- доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, уполномоченному органу необходимо:
- указать в таблице номера требований, приложенных к заявлению;
- представить расчеты пени по каждому требованию;
- сведения о ходе исполнительных производств, подтвержденные службой судебных приставов;
- доказательства направления требований, решений, постановлений должнику;
- документы, подтверждающие соблюдение процедуры привлечения к ответственности;
- доказательства опубликования в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомления о направлении в арбитражный суд заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом;
- сведения о месте жительства исполняющего обязанности председателя Петросяна К.Г.
Уполномоченному органу разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Уполномоченному органу разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
В соответствие с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-10561/2019 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка